作者jeanvanjohn (尚市長)
看板C_ChatBM
標題Re: [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單
時間Tue Jan 18 10:16:09 2011
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1DDExhn3 ]
作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單
時間: Tue Jan 18 09:37:44 2011
前面表示了對於推薦優質作者的肯定，不過這裡市長也還是要提個憂心的現象:
在我們板上其實有一股逆流，這股逆流會去主動認定"什麼文章是不該存在的"，
而他們認定的標準，基本上是很主觀的--
簡單說，不合乎他們意見的文章，就會被認定為"不該存在的東西"。
(這點在上次毒販之死那個例子裡，表現得淋漓盡致，
市長只不過是認為不該向毒販黑道說RIP，就被一群人圍攻^^)
當然，相較於其他各大板面，C洽的情況算是好多了，
但問題是，這種指責別人的文章"不該存在"的風氣還是有的，
而首當其衝的，自然就是本市長的文章，
因為市長最喜歡說出"跟人家意見不同"的看法，然後就會引得一群人來圍勦，
說市長的文章"不該存在於這個板面上"...
然而，這樣的做法是很危險的。
如果板上有聲音覺得"某種文章不該存在這個板面上"，且這個聲音大到一定程度，
那麼板面很容易就變成一言堂，變成寒蟬效應；
今天市長在這裡，可以不向那種聲音低頭，即使被他們罵"引戰"也無所謂，
但如果市長真被趕走了，那又會變成怎樣呢?
比起推薦好作者，對於不同意見的驅趕以及不寬容，這才是真正值得擔心的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.51
1F：推 bladesinger:討論什麼領域的文章應該要尊重 01/18 09:42
2F：→ bladesinger:但不是什麼文章都可以包容的不是嗎？ 01/18 09:43
3F：→ bladesinger:對於意見表現好惡跟一言堂還是有差距的 01/18 09:44
4F：→ bladesinger:市長你那次被圍剿是因為對於死者沒有任何的尊重 01/18 09:46
5F：推 Aqery:你為何認為不能反對你對於毒犯的看法？不也是意見之一嗎 01/18 09:47
我的回答是:
可以反對，但不應該說我的文章"不該存在這個板上"。
就這麼簡單。有些人反對的方式是"希望反對的聲音不要存在"，
我必須說，這是一種法西斯的態度。
6F：推 Rover:是說我覺得對自己不了解的事物胡亂發言是很不妥的事... 01/18 09:48
7F：→ bladesinger:過於強硬的言行常會引來過於強硬的反彈，這就是我的意 01/18 09:48
8F：→ bladesinger:見，市長你有自己的意見別人也會對此做出回應 01/18 09:49
不過話說回來，我還是不認為對於一個溺水而死的毒販有什麼好尊重的。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 59.112.230.51 (01/18 09:53)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.51
9F：推 Profaner:市長 父母輩的都說做人要厚道 不管是什 59.104.75.38 01/18 11:34
10F：→ Profaner:麼樣的人 在生命的終點還是給予基本尊重 59.104.75.38 01/18 11:35
11F：→ Profaner:就算不是為了他人 也是為了自己積德 59.104.75.38 01/18 11:36