作者jeanvanjohn (尚市长)
看板C_ChatBM
标题Re: [反推] 无尽的ACG中肯文作者推荐名单
时间Tue Jan 18 10:16:09 2011
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1DDExhn3 ]
作者: jeanvanjohn (尚市长) 看板: C_Chat
标题: Re: [反推] 无尽的ACG中肯文作者推荐名单
时间: Tue Jan 18 09:37:44 2011
前面表示了对於推荐优质作者的肯定，不过这里市长也还是要提个忧心的现象:
在我们板上其实有一股逆流，这股逆流会去主动认定"什麽文章是不该存在的"，
而他们认定的标准，基本上是很主观的--
简单说，不合乎他们意见的文章，就会被认定为"不该存在的东西"。
(这点在上次毒贩之死那个例子里，表现得淋漓尽致，
市长只不过是认为不该向毒贩黑道说RIP，就被一群人围攻^^)
当然，相较於其他各大板面，C洽的情况算是好多了，
但问题是，这种指责别人的文章"不该存在"的风气还是有的，
而首当其冲的，自然就是本市长的文章，
因为市长最喜欢说出"跟人家意见不同"的看法，然後就会引得一群人来围剿，
说市长的文章"不该存在於这个板面上"...
然而，这样的做法是很危险的。
如果板上有声音觉得"某种文章不该存在这个板面上"，且这个声音大到一定程度，
那麽板面很容易就变成一言堂，变成寒蝉效应；
今天市长在这里，可以不向那种声音低头，即使被他们骂"引战"也无所谓，
但如果市长真被赶走了，那又会变成怎样呢?
比起推荐好作者，对於不同意见的驱赶以及不宽容，这才是真正值得担心的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.51
1F：推 bladesinger:讨论什麽领域的文章应该要尊重 01/18 09:42
2F：→ bladesinger:但不是什麽文章都可以包容的不是吗？ 01/18 09:43
3F：→ bladesinger:对於意见表现好恶跟一言堂还是有差距的 01/18 09:44
4F：→ bladesinger:市长你那次被围剿是因为对於死者没有任何的尊重 01/18 09:46
5F：推 Aqery:你为何认为不能反对你对於毒犯的看法？不也是意见之一吗 01/18 09:47
我的回答是:
可以反对，但不应该说我的文章"不该存在这个板上"。
就这麽简单。有些人反对的方式是"希望反对的声音不要存在"，
我必须说，这是一种法西斯的态度。
6F：推 Rover:是说我觉得对自己不了解的事物胡乱发言是很不妥的事... 01/18 09:48
7F：→ bladesinger:过於强硬的言行常会引来过於强硬的反弹，这就是我的意 01/18 09:48
8F：→ bladesinger:见，市长你有自己的意见别人也会对此做出回应 01/18 09:49
不过话说回来，我还是不认为对於一个溺水而死的毒贩有什麽好尊重的。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 59.112.230.51 (01/18 09:53)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.51
9F：推 Profaner:市长 父母辈的都说做人要厚道 不管是什 59.104.75.38 01/18 11:34
10F：→ Profaner:麽样的人 在生命的终点还是给予基本尊重 59.104.75.38 01/18 11:35
11F：→ Profaner:就算不是为了他人 也是为了自己积德 59.104.75.38 01/18 11:36