敝人認為這活動立意非常好 既然有主觀認定某個版友的文章就具有強烈個人主觀意思的群眾 那就辦一個具有正面意向的推薦你心中的好作者的推薦提名文 你認為有版友發的評論文很糟， 那你同時也可以去推薦你認為評論文具水準的版友。 你認為有版友的電波文太電波了，你根本看不懂， 那你也有那個空間可以去推薦你認為看的懂的好文作者。 其實個人「主觀」認為會有這種活動或許有可能是對於現在版風的一種反動 就像之前市長發的碎形負評文， 再之於去年的AB負評文， 又或是最近的評論文事件， 本來每個人都有他發文的自由， 像市長原先的那篇碎形負評文根本沒違犯版規，只是用詞強烈了點， 結果下頭的推文反而開始圍攻起來..... 然後AB負評文.... 不好意思，自己本身就是受害者之一， 發負評文還被人嗆、酸大溼、又或要求看完全部後才能發...... 評論文， 或許該版友是好心想「指導」發文者好的評論文應該為何？ 但每個人都有他發文、撰文的習慣， 你總不能版規訂定一個樣版出來，然後要求每個版友都依照那模式吧？ 最後是版上SmallBeeWayn(#1DD2dgho)的這篇文， 請問被推薦的版友們何罪之有？ 我還特定去翻推文，上頭的名單中也沒有人是自薦，何來需要捫心自問？ 反對活動者用這樣的方式， 個人非常不能認同（雖然我不在名單上，並不是當事人）， 如果這個活動真的要繼續辦下去， 反對活動者以這樣公開名單然後表格式評比m文數、首m時間...etc.， 不就等於公開處刑式做法？ 這樣誰還敢去推薦作者？　一推薦就害人要被公開評比， 這活動一開始版主的立意個人認為就不是比什麼m文數或首m時間， 只是要版友推薦那個曾因為某篇好文而留在你心中的不錯的作者罷了， 和置底的好文推薦近似，只是這次客體由文變為人而已。 既然可以對某些版友有負面的刻版印象， 那請版友們推薦讓你有正面、不錯的印象的版友，有何不可= =? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.75.38