敝人认为这活动立意非常好 既然有主观认定某个版友的文章就具有强烈个人主观意思的群众 那就办一个具有正面意向的推荐你心中的好作者的推荐提名文 你认为有版友发的评论文很糟， 那你同时也可以去推荐你认为评论文具水准的版友。 你认为有版友的电波文太电波了，你根本看不懂， 那你也有那个空间可以去推荐你认为看的懂的好文作者。 其实个人「主观」认为会有这种活动或许有可能是对於现在版风的一种反动 就像之前市长发的碎形负评文， 再之於去年的AB负评文， 又或是最近的评论文事件， 本来每个人都有他发文的自由， 像市长原先的那篇碎形负评文根本没违犯版规，只是用词强烈了点， 结果下头的推文反而开始围攻起来..... 然後AB负评文.... 不好意思，自己本身就是受害者之一， 发负评文还被人呛、酸大湿、又或要求看完全部後才能发...... 评论文， 或许该版友是好心想「指导」发文者好的评论文应该为何？ 但每个人都有他发文、撰文的习惯， 你总不能版规订定一个样版出来，然後要求每个版友都依照那模式吧？ 最後是版上SmallBeeWayn(#1DD2dgho)的这篇文， 请问被推荐的版友们何罪之有？ 我还特定去翻推文，上头的名单中也没有人是自荐，何来需要扪心自问？ 反对活动者用这样的方式， 个人非常不能认同（虽然我不在名单上，并不是当事人）， 如果这个活动真的要继续办下去， 反对活动者以这样公开名单然後表格式评比m文数、首m时间...etc.， 不就等於公开处刑式做法？ 这样谁还敢去推荐作者？　一推荐就害人要被公开评比， 这活动一开始版主的立意个人认为就不是比什麽m文数或首m时间， 只是要版友推荐那个曾因为某篇好文而留在你心中的不错的作者罢了， 和置底的好文推荐近似，只是这次客体由文变为人而已。 既然可以对某些版友有负面的刻版印象， 那请版友们推荐让你有正面、不错的印象的版友，有何不可= =? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.75.38