※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言： : 越嚴謹的板規，代表的是越小的模糊空間 : 模凝兩可的空間越少，相對的自由的空間就多了 這是錯誤的看法之一。限制和自由永遠都是一種相對值，沒有規定愈多就愈自由這回事。 : 其實不管大板小板，管理規定其實都大同小異，只是程度認定上有所不同 : 一般普通人流少的板，靠著板主與板眾們的默契，也就是所謂的「淺規則」而運作 : 但是到了越大的板，就會有越來越多的人挑戰淺規則 : 甚至有時不只是單打獨鬥，而演變成兩派，甚或多派之間的攻堅角力 : 在這種時候，如果板主沒有謹守仲裁立場，下去參戰的話 : 在我過去十年流轉各地版面的經驗來說，很少能夠善終的 這和什麼立不立場無關，真的會鬧成那樣，板主立場已經不重要了。 我也不記得我在網路上打混多久了，但我看過的爭論不會比你少。 : 而這個【仲裁立場】是甚麼? 就是板規... : 因此，越是大的板越是需要將規則修訂清楚，一切依法行政，其餘謝謝指教 : 板規代表的是一個板的基本核心立場，無論好壞，新來的人有義務遵守 : 如果有意見想改或是想拔板主，請依照規定辦理 : 那，仲裁立場要如何謹守不偏袒? 靠的就是鉅細靡遺的板規實行辦法 : 多一個字可以，少一個字不行，清楚明瞭 : 板主管起板來自然穩穩當當 這看法也是錯誤的。板務執行不是民主法治。凡事都一樣有適當的範圍，太多和太少都 是問題。 板規必須適量，過於繁雜的板規只會增加執行上需要的處理時間，還有對於字字句句爭論 的時間而已。 : 不得不承認的是，其實我沒有看過新板規 : 不過以目前板上越來越嚴重的，對於板主執法立場與強度質疑的現狀來說 : 板規確實有必要更趨於嚴謹明確，以免落人口實 不管如此，爭論永遠存在。永遠會有人質疑板主，也永遠會有人支持板主，很多時間這和 板主本身的關係也不大。 會相信因為人多而造成的爭論和板規有關這點，讓我不太相信你真的見過大風大浪。 : 最後補一句老生常談，板主執法請務必遵守程序正義 要不板主執法要用什麼原則？　= =? -- 「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.219.247