※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂猫)》之铭言： : 越严谨的板规，代表的是越小的模糊空间 : 模凝两可的空间越少，相对的自由的空间就多了 这是错误的看法之一。限制和自由永远都是一种相对值，没有规定愈多就愈自由这回事。 : 其实不管大板小板，管理规定其实都大同小异，只是程度认定上有所不同 : 一般普通人流少的板，靠着板主与板众们的默契，也就是所谓的「浅规则」而运作 : 但是到了越大的板，就会有越来越多的人挑战浅规则 : 甚至有时不只是单打独斗，而演变成两派，甚或多派之间的攻坚角力 : 在这种时候，如果板主没有谨守仲裁立场，下去参战的话 : 在我过去十年流转各地版面的经验来说，很少能够善终的 这和什麽立不立场无关，真的会闹成那样，板主立场已经不重要了。 我也不记得我在网路上打混多久了，但我看过的争论不会比你少。 : 而这个【仲裁立场】是甚麽? 就是板规... : 因此，越是大的板越是需要将规则修订清楚，一切依法行政，其余谢谢指教 : 板规代表的是一个板的基本核心立场，无论好坏，新来的人有义务遵守 : 如果有意见想改或是想拔板主，请依照规定办理 : 那，仲裁立场要如何谨守不偏袒? 靠的就是钜细靡遗的板规实行办法 : 多一个字可以，少一个字不行，清楚明了 : 板主管起板来自然稳稳当当 这看法也是错误的。板务执行不是民主法治。凡事都一样有适当的范围，太多和太少都 是问题。 板规必须适量，过於繁杂的板规只会增加执行上需要的处理时间，还有对於字字句句争论 的时间而已。 : 不得不承认的是，其实我没有看过新板规 : 不过以目前板上越来越严重的，对於板主执法立场与强度质疑的现状来说 : 板规确实有必要更趋於严谨明确，以免落人口实 不管如此，争论永远存在。永远会有人质疑板主，也永远会有人支持板主，很多时间这和 板主本身的关系也不大。 会相信因为人多而造成的争论和板规有关这点，让我不太相信你真的见过大风大浪。 : 最後补一句老生常谈，板主执法请务必遵守程序正义 要不板主执法要用什麽原则？　= =? -- 「仗义十年成英雄，入魔只在一念间。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.219.247