※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 防止人身攻擊，是否對每個族群皆平等？ : 時間: Thu Feb 10 00:30:53 2011 : : 回一下好了。 : : 我大概看了一下，沒看到明顯的人身攻擊言論，所以我的判斷是沒有問題。 : 如果你指的是毀謗或是不實指控這一類的問題，除非當事人出面要不然這很難判定。 : 基本上就是以明顯或是惡意的攻擊為判定條件。 : : ◆ From: 111.248.210.108 : → xtxml:台灣的記者簡直侮辱記者這個行業 <== 這句呢 123.195.220.99 02/10 00:39 : 推 LeeSEAL:因為夜深了, 暫定白天office hour給答案 61.57.86.77 02/10 00:45 : → LeeSEAL:也謝謝提醒. 61.57.86.77 02/10 00:45 : → xtxml:沒關係，我不急著要解答 123.195.220.99 02/10 00:46 : → xtxml:只是希望這樣的事能夠更被重視 123.195.220.99 02/10 00:46 : → wizardfizban:那句在我看來和 說人文章是廢文 一樣 111.248.210.108 02/10 00:58 : → wizardfizban:而基本上只有說廢文 我不覺得算人身 111.248.210.108 02/10 00:59 如果是跟這件事的比較的話，那我有不少疑問想問。 ==============================引述判決文============================== 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat 標題: [公告] #1DDJVnPG 時間: Tue Jan 18 16:14:30 2011 → DK2s:又在發廢文了 所有的文章內容都是兩條臭繩子 01/18 16:04 人身攻擊 DK2s 警告一支 → wizardfizban:我在抓違規時都以惡意為第一考量的 01/18 16:22 → wizardfizban:只有第一句我不會抓 是第二句我判定他有惡意 01/18 16:25 ===============================引述結束=============================== 這次的判定，您判定第二句具有強烈的惡意，成為這次判決的關鍵。 這句『所有的文章內容都是兩條臭繩子』，可以有不同解讀， 畢竟兩條臭繩子的對象是『文章內容』，臭繩子是指髮型，而非人。 (我今天說三分頭爛透了，一般的理解，並非在攻擊理三分頭的人怎樣，僅是評斷髮型) (而教授本人有兩條辮子嗎？就算有這句的文法上要罵教授也不會這樣罵) 要扯到人的話，主要謾罵的詞也經過間接的轉移。 (說文章都是兩條臭繩子，而指控教授是個都發這樣的文章的人) 而這篇文章也不是一個留雙麻花辮的人或教授來檢舉的.....吧？ 然而這句『台灣的記者簡直侮辱記者這個行業』，主詞完全明確，只可能是人， 這整句話的意思，除了解釋為把台灣的記者從存在的本質上完全否定以外， 似乎沒有什麼其他解釋。 如果我今天毫無理由地說 它它簡直是人類之恥，這樣會被歸類為非對人嗎？ 這樣『明確』『對人』的『惡意行為』，卻會比不上上例， 這點就是我懷疑對於惡意的認知到底是如何？ 您說這跟廢文同例，這我就不太能接受， 這明顯地跟廢文不一樣阿，廢文再怎麼說都只是說『文章』廢， 這句不管怎麼解讀都是在說『台灣記者』，這兩例本質上有諸多的不同。 我個人認為上面是很合理地在討論所謂的惡意行為的判定， 如果覺得在無理取鬧或挑語病，那我很抱歉。 歸納問題這句不構成違規的原因： 1.我不是台灣記者，所以我的申訴不予採納。 2.沒有惡意。 3.程度不構成人身攻擊。 4.其他。 1.的話，我沒話說。 2.的話，我一樣沒話說，如果這樣都不算惡意的話，那也無須多言。 3.的話，因為是一群人所以不算？是的話，板規的例子上好像就怪怪的。 又或者因為後面的詞語不夠激烈，不夠羞辱，所以不算？ 是的話，說明『說人文章爛』似乎比『直接侮辱一個族群的存在』還嚴重， 只能說這與我的認知差異蠻大的，我也只好摸摸鼻子，所以同樣無須多言。 附帶一提的是，推文的影片中有排隊民眾被採訪的畫面， 確實證實了『初一哥』這樣的命名非記者所為，記者僅為轉述， 不實指控這點我看板規好像沒什麼提到(但在回文提到了)，只是如果不實指控被證明了， 那板規又將會是什麼態度呢？主動出面，還是告訴乃論？ 當然，還是一句老話，我依然完全尊重板主的判斷(我也只能接受，不然要幹嘛XD)， 我也僅只能提出我的疑問跟意見，我跟推文的人根本也不認識， 同樣我也不是針對板主，只是我對於邏輯上有疑問的東西，我會想盡可能去釐清， 如果造成麻煩，那請原諒我這樣的習慣。 以上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.220.99 ※ 編輯: xtxml 來自: 123.195.220.99 (02/10 04:04)