作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板C_ChatBM
標題Re: [問題] 回公告後的文章會吃臨時公告嗎
時間Mon Feb 14 10:11:06 2022
※ 引述《deathslipkno (山田家死結)》之銘言：
: #1Y2KotsZ (C_ChatBM)
: 這篇文章回的那篇
: 應該是公告後的
: 意思是這樣會吃臨時公告囉？
: 這幾天大多討論文都是用回文
: 真的檢起來會很刺激耶
大概解釋一下：
「露就公私不分啊 拿工作帳號加男友好友就算了
還拿來做日常聯繫這我真的不知道是什麼操作」
「就算是DC更新導致訊息意外露出
那也不會有這件事發生」
就該使用者自行撰寫的上述文章內容來看，我認定已經是在討論
#1Y1RYc10 (C_Chat) 公
告的禁止事項了。
不過，如果只是單純回文，而未有引文或提到該禁制公告的內容
我倒是認為，交由板務群多數決會比較好（如
#1Y2KtOUu (C_ChatBM) 等檢舉文所示）。
--
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.93.134 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1644804669.A.816.html
1F：→ KumaKumaKu: 臨時公告不是你設的嗎 怎是別人幫你 49.217.6.175 02/14 10:12
2F：→ laptic: 我可能判違規，但其他的不一定呀 115.134.93.134 02/14 10:13
3F：→ KumaKumaKu: 不是啊 臨時公告不都直接殺嗎 49.217.6.175 02/14 10:14
4F：→ deathslipkno: 所以回文不是躲避公告的免死金牌 你 101.9.185.87 02/14 10:15
5F：→ deathslipkno: 確定好了？ 101.9.185.87 02/14 10:15
6F：→ nh60211as: 不想辦的就不殺 125.228.71.204 02/14 10:15
7F：→ laptic: 我沒有說回文可以躲喔，不過是否有提到禁 115.134.93.134 02/14 10:16
8F：→ laptic: 止的內容，應以多數決認定 115.134.93.134 02/14 10:16
9F：→ KumaKumaKu: 那你怎沒先判 標準不是看你的嗎 49.217.6.175 02/14 10:22
10F：→ laptic: 再想想 = = 115.134.93.134 02/14 10:24