作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板C_ChatBM
标题Re: [问题] 回公告後的文章会吃临时公告吗
时间Mon Feb 14 10:11:06 2022
※ 引述《deathslipkno (山田家死结)》之铭言：
: #1Y2KotsZ (C_ChatBM)
: 这篇文章回的那篇
: 应该是公告後的
: 意思是这样会吃临时公告罗？
: 这几天大多讨论文都是用回文
: 真的检起来会很刺激耶
大概解释一下：
「露就公私不分啊 拿工作帐号加男友好友就算了
还拿来做日常联系这我真的不知道是什麽操作」
「就算是DC更新导致讯息意外露出
那也不会有这件事发生」
就该使用者自行撰写的上述文章内容来看，我认定已经是在讨论
#1Y1RYc10 (C_Chat) 公
告的禁止事项了。
不过，如果只是单纯回文，而未有引文或提到该禁制公告的内容
我倒是认为，交由板务群多数决会比较好（如
#1Y2KtOUu (C_ChatBM) 等检举文所示）。
--
凌波不过横塘路，但目送、芳尘去。锦瑟年华谁与度？
月桥花院、琐窗朱户，只有春知处。
飞云冉冉蘅皋暮，彩笔新题断肠句。若问闲情都几许？
一川烟草、满城风絮，梅子黄时雨。
——【北宋】贺铸《青玉案・凌波不过横塘路》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.134.93.134 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1644804669.A.816.html
1F：→ KumaKumaKu: 临时公告不是你设的吗 怎是别人帮你 49.217.6.175 02/14 10:12
2F：→ laptic: 我可能判违规，但其他的不一定呀 115.134.93.134 02/14 10:13
3F：→ KumaKumaKu: 不是啊 临时公告不都直接杀吗 49.217.6.175 02/14 10:14
4F：→ deathslipkno: 所以回文不是躲避公告的免死金牌 你 101.9.185.87 02/14 10:15
5F：→ deathslipkno: 确定好了？ 101.9.185.87 02/14 10:15
6F：→ nh60211as: 不想办的就不杀 125.228.71.204 02/14 10:15
7F：→ laptic: 我没有说回文可以躲喔，不过是否有提到禁 115.134.93.134 02/14 10:16
8F：→ laptic: 止的内容，应以多数决认定 115.134.93.134 02/14 10:16
9F：→ KumaKumaKu: 那你怎没先判 标准不是看你的吗 49.217.6.175 02/14 10:22
10F：→ laptic: 再想想 = = 115.134.93.134 02/14 10:24