作者LastAttack (CactusFlower是我推)
看板C_ChatBM
標題[板務] 把轉貼行為與4-16抄襲定義徹底釐清
時間Mon Nov 17 22:28:23 2025
會發這篇的原因，正是近期的熱門文章
#1f6Ty52r (C_ChatBM)
以下節錄板規
－－－－
第三章 使用者規範總則
3-2
〔名詞定義〕
Ⅱ 稱文章者，其內容包含標題、內文、引文、簽名檔及轉文內容。
Ⅲ 發文謂發表文章、回文謂回覆文章、轉文謂轉錄文章。
Ⅳ 稱轉文內容者，包含轉文標題、轉文內文、轉文引文、轉文簽名檔、
轉文推文。
第四章 使用者規範分則
4-16
〔抄襲違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文抄襲或擅改他人創作者，經當事人檢舉並舉證後，
處水桶一週。
Ⅱ
轉文而違反前項規定者，經當事人檢舉並舉證後，處水桶二週以上。
－－－－
不難看出4-16-Ⅱ壓根管不到轉貼外站文章。轉貼外站文章是否踩4-16只應考量4-16-Ⅰ
過往檢舉判決譬如
Ａ案
#1epDmiIc (C_ChatBM) 完整揭露作者地轉貼公開文章，但作者不同意轉貼
Ｂ案
#1Tyk01uB (C_ChatBM) 擅改他人創作，但非當事人檢舉
其實都頗有問題
Ａ案說是「抄襲」就很怪，根據教育部辭典
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=122191&la=0&powerMode=0
抄襲這一字詞的釋義是
抄錄他人作品以為己作。
但Ａ案被檢舉人明顯沒有把人家文章據為己作的實際行為
建議不作為或者僅刪文。
完整轉貼公開文卻被水桶，不僅從寫死的板規說不通(據教育部辭典)，也不該是4-16〔抄
襲違規〕的法意，更不符合正常人的邏輯
有妥善轉貼的圖文，不該被以抄襲為由水桶。這便是這篇板務文想避免的狀況
至於怎樣叫妥善轉貼？明明是公開貼文，作者卻要求別轉貼時該怎麼處理？
等等細則
都是可以再討論的
Ｂ案從證據看來很有可能構成抄襲，但程序正義有問題，畢竟板規就寫要本人。
btw當事人檢舉這限制有其必要性，不建議刪除。
Ｂ案這種相當刻意不揭露出處，又連繫不上原作者的情況建議不作為or僅刪文or用4-7硬桶
，讓被桶的人自己慢慢申訴
當事人檢舉的必要性，在於為合理二創留下空間，譬如下圖這張在板上被發過的漫畫修圖
https://i.imgur.com/pkdBOnB.jpg
總不該因為聯絡不上作者赤坂明或出版社，因為無法證明是否有授權就桶發圖者吧？
結語
說起來在轉貼這麼盛行的看板，沒把抄襲跟轉貼分清楚反而才奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.218.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1763389707.A.BC0.html
1F：→ Xavy: 轉貼不附來源一律水桶111.243.207.215 11/17 22:38
2F：→ LastAttack: 還有個沒展開寫的點是複製文跟meme，118.171.218.248 11/17 22:43
3F：→ LastAttack: 找得到被擅改的當事人就厲害了118.171.218.248 11/17 22:44
4F：推 coon182: 泰迪家族出手了 39.12.18.125 11/17 22:53
6F：→ zizc06719: 建議看精簡之前的板規 114.43.108.179 11/17 22:56
7F：→ zizc06719: 4-16/7-1部分，有提到其他討論區 114.43.108.179 11/17 22:57
8F：→ zizc06719: 每次看到語意不清的，都先看精簡前的== 114.43.108.179 11/17 22:58
9F：→ LastAttack: 但是現在的板規就是沒寫啊==要改回去118.171.218.248 11/17 23:02
10F：→ LastAttack: 就好玩囉，我肯定每篇都檢舉看看，要118.171.218.248 11/17 23:03
11F：→ LastAttack: 求轉貼前有詢問許可的證明118.171.218.248 11/17 23:03
12F：推 zizc06719: 然後我發現那位檢舉錯了吧，應該要檢舉 114.43.108.179 11/17 23:03
13F：→ zizc06719: 4-19 114.43.108.179 11/17 23:04
14F：推 lovesleep68: 我以為想提板務，結果是建議? 219.68.71.126 11/17 23:24
15F：推 anpinjou: 4-19就站內== 上一個就是19改16的 42.71.25.254 11/17 23:24
16F：推 anpinjou: 不愧是大哥 昨天還在建議別桶 不然可 42.71.25.254 11/17 23:28
17F：→ anpinjou: 能有樂子人會針對新檢舉 今天決定今後 42.71.25.254 11/17 23:28
18F：→ anpinjou: 每篇都檢舉 偉大 無需多言 42.71.25.254 11/17 23:28
19F：→ minoru04: 再加一條只要本人不爽被轉就直接水桶如 36.237.96.79 11/17 23:29
20F：→ minoru04: 何？ 36.237.96.79 11/17 23:29
21F：推 anpinjou: 連meme都考慮進去了 令人欣慰 大概以 42.71.25.254 11/17 23:31
22F：→ anpinjou: 後貼買夠梗圖之類的一個個都會被大哥送 42.71.25.254 11/17 23:31
23F：→ anpinjou: 下去 42.71.25.254 11/17 23:31
24F：→ LastAttack: 對欸改板務好了118.171.218.248 11/17 23:45
25F：→ cross980115: 要不是BM沒辦法噓 一定要先噓 61.223.74.81 11/18 00:13
26F：→ cross980115: 你先搞清楚 只要發文者不同意 你連 61.223.74.81 11/18 00:13
27F：→ cross980115: 轉貼圖都不能貼 61.223.74.81 11/18 00:13
現實就是PTT乃至多數論壇都是某種程度的法外之地
準確來說就是制定板規這些內規時，沒在管法律的，更在意的是合不合理
不然憑什麼4-10散佈版權物違規，還容許轉貼三分之一？
你覺得這條有違法之虞的板規也該刪除？
公開貼文還想禁止別人轉貼？轉貼者還活該被桶？
合理嗎？有幫忙刪除就不錯了
要走法律也可以啊，請去告一輪，有判決或公文自然有4-20或公權力來處理
28F：→ cross980115: 隨便舉例就是遊戲王 你只能貼連結 61.223.74.81 11/18 00:13
29F：→ cross980115: 官方連網頁公布的卡圖都不給你貼 61.223.74.81 11/18 00:13
30F：→ cross980115: 不是什麼你只要”妥善轉貼”就當沒 61.223.74.81 11/18 00:13
31F：→ cross980115: 事 61.223.74.81 11/18 00:13
32F：→ cross980115: 而那些案例 都有發文者 明確的不同 61.223.74.81 11/18 00:14
33F：→ cross980115: 意 61.223.74.81 11/18 00:14
34F：→ cross980115: 當然你可能想要凹什麼商業非商業的 61.223.74.81 11/18 00:25
35F：→ cross980115: 差別 61.223.74.81 11/18 00:25
36F：→ cross980115: 然而人家創作的作者就是有權去反對 61.223.74.81 11/18 00:25
37F：→ cross980115: 限制轉貼的 跟商業與否無關 61.223.74.81 11/18 00:25
38F：→ cross980115: 版主/小組會容許代檢舉是因為很多時 61.223.74.81 11/18 00:25
39F：→ cross980115: 候對方雖然反對但不見得有辦法創pt 61.223.74.81 11/18 00:25
40F：→ cross980115: t帳號進行檢舉 當初也有很長一段時 61.223.74.81 11/18 00:25
41F：→ cross980115: 間禁止註冊帳號 61.223.74.81 11/18 00:25
42F：→ cross980115: 能直接殺到ptt創帳號的人本來就極少 61.223.74.81 11/18 00:25
43F：→ cross980115: ，但只要當事人明確反對被轉 那就是 61.223.74.81 11/18 00:25
44F：→ cross980115: 符合要件 61.223.74.81 11/18 00:25
45F：→ cross980115: 你路人沒附證據卻要吵 亂檢舉那就等 61.223.74.81 11/18 00:28
46F：→ cross980115: 吃B而已 61.223.74.81 11/18 00:28
47F：→ Xavy: 現在不就是在說為什麼連貼連結都不行111.243.207.215 11/18 00:38
48F：推 zizc06719: 如果看精簡版前的，4-19其實沒說限站內 114.43.108.179 11/18 00:44
49F：→ zizc06719: 就是了== 114.43.108.179 11/18 00:45
50F：→ cross980115: 還真的活該被桶 61.223.74.81 11/18 00:54
所以你主張每次轉貼公開圖文都要先問原作者囉？
最近兩篇4-16檢舉，都是事後才跳出來說禁止轉貼自己的公開貼文，真的好活該喔
51F：→ cross980115: 當事人授權/讓人代檢其實就等於變相 61.223.74.81 11/18 00:54
52F：→ cross980115: 告知站方管理機制了 不用真的搞到存 61.223.74.81 11/18 00:54
53F：→ cross980115: 證信函 61.223.74.81 11/18 00:54
54F：→ cross980115: 不是你站方幫刪就不錯 是你OO的不刪 61.223.74.81 11/18 01:00
55F：→ cross980115: 下一步就是法律拳砸到站上… 61.223.74.81 11/18 01:00
56F：→ cross980115: 真的因4-16創帳號檢舉的極少數 也就 61.223.74.81 11/18 01:00
57F：→ cross980115: 這案了 61.223.74.81 11/18 01:00
59F：→ cross980115: 不過這案板主群也是特許程序 畢竟要 61.223.74.81 11/18 01:00
60F：→ cross980115: 特地創帳號檢舉本身就高難度 61.223.74.81 11/18 01:00
61F：→ LastAttack: 到底484認為每次轉貼都要先問原作啦？118.171.218.248 11/18 01:01
62F：→ LastAttack: 對啊板主完全有權限幫刪啊，但是水桶118.171.218.248 11/18 01:02
63F：→ LastAttack: 哪裡合理了？118.171.218.248 11/18 01:02
64F：→ cross980115: 你貼人家東西本來就該承受人家反對 61.223.74.81 11/18 01:04
65F：→ cross980115: 的後果 61.223.74.81 11/18 01:04
66F：→ cross980115: 所以就真的「是」 只是板主也不可能 61.223.74.81 11/18 01:04
67F：→ cross980115: 每個海巡去查有沒有 61.223.74.81 11/18 01:04
68F：→ cross980115: 所以程序上基本上就是當事人反對 然 61.223.74.81 11/18 01:04
69F：→ cross980115: 後授權檢舉就算符合程序了(授權、反 61.223.74.81 11/18 01:04
70F：→ cross980115: 對轉載等相關舉證由檢舉人提供) 61.223.74.81 11/18 01:04
71F：→ cross980115: 默認就是都要問 但不告不理 61.223.74.81 11/18 01:07
72F：→ cross980115: 而站外的作者授權代檢舉 形式上亦視 61.223.74.81 11/18 01:07
73F：→ cross980115: 為當事人檢舉 61.223.74.81 11/18 01:07
74F：→ cross980115: 當你今天沒問被當事人抓包而且當事 61.223.74.81 11/18 01:09
75F：→ cross980115: 人反對 自然是活該下去 61.223.74.81 11/18 01:09
76F：推 Hosimati: 公開發表權： 49.218.142.185 11/18 01:25
被三分之一板規幹趴在地的版權：
77F：→ Lisanity: 本來我連喊聲都不想喊的 反對 42.72.189.115 11/18 03:03
78F：推 anpinjou: 4-16這條應該也存在可能十年了吧 大家 42.71.25.254 11/18 06:57
79F：→ anpinjou: 平時也沒人在乎這種東西 不過看起來泰 42.71.25.254 11/18 06:57
80F：→ anpinjou: 迪家族今後似乎願意挺身而出踴躍抓全西 42.71.25.254 11/18 06:57
81F：→ anpinjou: 恰的無斷轉載 連馬卡龍都得甘拜下風了 42.71.25.254 11/18 06:57
82F：→ skyofme: 我覺得真要處理表特那個方式就差不多了 110.28.73.48 11/18 06:59
83F：→ skyofme: 不然這版連官方要求不要散佈未公開資訊 110.28.73.48 11/18 06:59
84F：→ skyofme: 都不屌了 110.28.73.48 11/18 06:59
85F：→ skyofme: 現在突然又很尊重原作者了 110.28.73.48 11/18 07:00
呵呵 絕對不是因為自己看不爽被檢舉人
86F：推 anpinjou: 等等他就去報警和找出版社來抓1/3了 畢 42.71.25.254 11/18 07:03
87F：→ anpinjou: 竟昨天有人說這是違法的不是嗎 42.71.25.254 11/18 07:03
88F：推 Wardyal: 附議 27.53.232.122 11/18 07:18
89F：推 motw1999: 反對 59.115.158.98 11/18 07:21
90F：→ CChatBM: 喔喔是喔 2.56.252.239 11/18 07:36
91F：→ tim479974: 主要原作者都出來指名說別轉了,那我覺 42.72.43.18 11/18 09:25
92F：→ tim479974: 得水桶很合理 42.72.43.18 11/18 09:26
93F：→ pili955030: 反對，這種本來就是灰色地帶。在當事 111.71.95.134 11/18 09:32
94F：→ pili955030: 人沒表態的情況下就是睜隻眼閉隻眼。 111.71.95.134 11/18 09:32
95F：→ pili955030: 現在是當事人表態了，那就只能水桶 111.71.95.134 11/18 09:32
96F：→ LastAttack: 為什麼當事人表態就一定得水桶而不是 223.139.20.98 11/18 09:51
97F：→ LastAttack: 僅刪文？完整轉貼就不是抄襲，不是抄 223.139.20.98 11/18 09:51
98F：→ LastAttack: 錄他人作品以為己作，要桶也不是用4-1 223.139.20.98 11/18 09:51
99F：→ LastAttack: 6 223.139.20.98 11/18 09:51
100F：推 anpinjou: 不過這案子也還沒審 說不定結論就是刪 42.71.25.254 11/18 09:58
101F：→ anpinjou: 文即可 畢竟梅大媽也說了他願意刪文 42.71.25.254 11/18 09:58
對啊我不懂為什麼當事人不願意，結論就唯一指向水桶
我們是人，不是二極管
102F：→ anpinjou: 當事人也說案子結果怎麼樣他都可以 42.71.25.254 11/18 09:58
103F：→ anpinjou: 你為什麼比不知道會不會被桶的還急 42.71.25.254 11/18 09:58
104F：→ anpinjou: 這條的上一次還是梅大媽 然後再上一次 42.71.25.254 11/18 10:01
105F：→ anpinjou: 要拿案例竟然得到六年前 那再上一次勒 42.71.25.254 11/18 10:01
106F：→ anpinjou: 搞不好十年或二十年有人檢舉並檢舉成功 42.71.25.254 11/18 10:01
107F：→ anpinjou: 案例還不到三件 然後你覺得動搖洽本 42.71.25.254 11/18 10:01
108F：→ anpinjou: 並且還說願意親自來當動搖的那個 42.71.25.254 11/18 10:01
109F：→ cross980115: 因為從一開始就沒有完整轉貼就不是 61.223.74.81 11/18 10:02
110F：→ cross980115: 抄襲這回事 61.223.74.81 11/18 10:02
懶著陪你鑽牛角尖了，先去論破教育部辭典我再理你
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=122191
字 詞 抄襲
注 音 ㄔㄠ ㄒㄧˊ
漢語拼音 chāo xí
相 似 詞 剽竊、模仿
相 反 詞 創作、發明
釋 義
抄錄他人作品以為己作。《紅樓夢》第八四回：「那些童生都讀過前人這篇，不能自出心
裁，每多抄襲。」《文明小史》第三○回：「伯集讀書未成，那裡弄得來？只好抄襲些舊
稿。」
111F：→ cross980115: 然後4-16成案的這幾年大概一年一件 61.223.74.81 11/18 10:03
112F：→ cross980115: 吧 61.223.74.81 11/18 10:03
113F：推 anpinjou: 說真的去在意這種東西不如想想怎麼防範 42.71.25.254 11/18 10:05
114F：→ anpinjou: 柵欄仔或V大師之類的對西恰會更好 42.71.25.254 11/18 10:05
115F：→ anpinjou: 米鳴在那邊刷一排檢舉文怎麼就沒看你們 42.71.25.254 11/18 10:06
116F：→ anpinjou: 出來當公道伯了 42.71.25.254 11/18 10:06
117F：→ cross980115: 就只有”自以為”的”完整轉貼”不 61.223.74.81 11/18 10:07
118F：→ cross980115: 是抄襲 61.223.74.81 11/18 10:07
119F：→ cross980115: 默認就是你應該要問，而你沒問又被 61.223.74.81 11/18 10:07
120F：→ cross980115: 當事人抓出來 那進桶就是剛好而已 61.223.74.81 11/18 10:07
121F：→ tomalex: (′・ω・‵) 防範釣魚仔 :) 36.225.53.247 11/18 10:11
122F：→ Lisanity: 處罰的種類就三種直接水桶 警告 不處分 42.72.189.115 11/18 10:16
123F：→ Lisanity: 現在沒有警告了 不處分就是沒有違規 42.72.189.115 11/18 10:17
124F：→ Lisanity: 刪文是依需求作為輔助處罰的 和水桶合 42.72.189.115 11/18 10:18
125F：→ Lisanity: 併執行 不要再一直偷換概念了 42.72.189.115 11/18 10:18
126F：→ Lisanity: 你覺得判決有問題應該是向板主提出問題 42.72.189.115 11/18 10:19
127F：→ Lisanity: 不是在這邊跟板務一併主張 42.72.189.115 11/18 10:20
這篇板務就不是單純覺得判決有問題，而是板規有問題
現行板規是寫死的沒錯，但板規本身是人訂的
如果沒有僅刪文這種處分，就把它寫進板規
況且你的說法，什麼處罰就三種、刪文只是輔助處罰根本毫無依據
譬如5-6就有僅刪文這種處分了
5-6 基於急難互助原則，與生命危險相關之求助文可直接張貼於看板。
板主應S文表示重要，且禁止回文，回文者不公告刪除。
↑此段有誤故顏色改黑，請忽略
128F：→ Lisanity: 不是喔 不是這樣子喔 42.72.189.115 11/18 10:20
129F：推 anpinjou: 但勒 還沒判 42.71.25.254 11/18 10:33
130F：→ Lisanity: 我知道 我在說他對以前的判決有疑問時 42.72.189.115 11/18 10:45
131F：推 anpinjou: 哦哦 他沒問題吧 上次無違啊 42.71.25.254 11/18 10:53
132F：→ anpinjou: 19年要不是有人提他哪知道 應該說 誰 42.71.25.254 11/18 10:53
133F：→ anpinjou: 知道 42.71.25.254 11/18 10:53
134F：→ anpinjou: 要不是梅大媽就我印象還真沒看過4-16 42.71.25.254 11/18 10:54
135F：→ skyofme: 讓我想到檔案那個大師回應官方公告不夠 110.28.73.48 11/18 11:01
136F：→ skyofme: 權威，要官方親自寄信才行 110.28.73.48 11/18 11:01
137F：推 FelipeMassa: 每張二創梗圖都要附來源唷！ 101.12.128.221 11/18 11:09
138F：→ coon182: 我看大部分分享的都有貼來源啊，只有少數 1.161.88.48 11/18 11:32
139F：→ coon182: 幾個 1.161.88.48 11/18 11:32
140F：→ anpinjou: 不是 他說的是梗圖比如買夠 會贏喔 或 42.71.25.254 11/18 11:35
141F：→ anpinjou: 是像L常貼的三國 等著被家族成員捅到 42.71.25.254 11/18 11:35
142F：→ anpinjou: 電視台去 42.71.25.254 11/18 11:35
143F：推 stevenchiang: 每個被做成簽名檔的推文也要有授權 36.231.73.143 11/18 11:52
144F：→ stevenchiang: 這樣嗎(? 36.231.73.143 11/18 11:52
145F：→ skyofme: 把別人做成推文那肯定要吧 110.28.73.48 11/18 12:03
146F：→ skyofme: *做成簽名檔 110.28.73.48 11/18 12:04
147F：→ minipig0102: 不簽聯絡簿成絕響126.166.181.248 11/18 12:04
148F：推 anpinjou: 我常用的是都有問過啦 因為之前有聽說 42.71.25.254 11/18 12:04
149F：→ anpinjou: 可能會被檢舉 不過我聽說有的知名簽名 42.71.25.254 11/18 12:04
150F：→ anpinjou: 檔黑料鬧很大但檢舉沒過 42.71.25.254 11/18 12:04
151F：→ npc776: 不就比照同人就好 二創抄作品 你抄二創 那 59.124.85.79 11/18 12:05
152F：→ npc776: 二創還是可以告你抄襲 他抄原創是原創跟他 59.124.85.79 11/18 12:05
153F：→ npc776: 之間的事 不是你跟他之間的事 59.124.85.79 11/18 12:06
154F：推 anpinjou: 還不知道小紅書是不是也是別人的圖 這 42.71.25.254 11/18 12:18
155F：→ anpinjou: 樣吧 你去找原作者好了 保證來源正確 42.71.25.254 11/18 12:18
156F：→ cross980115: 簽名檔還真的要 站規層級的 61.223.74.81 11/18 13:54
157F：→ cross980115: 直接跟你說不能那樣 之前有段時間也 61.223.74.81 11/18 13:56
158F：→ cross980115: 有宣導過 61.223.74.81 11/18 13:56
159F：→ cross980115: 不會主動每個都海巡 但被當事人檢舉 61.223.74.81 11/18 13:57
160F：→ cross980115: 就是該下去 61.223.74.81 11/18 13:57
161F：推 FelipeMassa: 以後虹黑請自製開槍抽菸圖，除非你 101.12.128.221 11/18 15:42
162F：→ FelipeMassa: 能溯源 101.12.128.221 11/18 15:42
163F：→ Lisanity: 你說處罰、輔助處罰毫無依據？你要不要 42.72.189.115 11/18 23:49
164F：→ Lisanity: 看看板規3-3、3-4？ 42.72.189.115 11/18 23:49
有依據也無所謂，重點是板規可以改
「板規是寫死的」這種話是在說引用與判決時
上面就說過這篇板務是來要求改鬆板規，不是來要求改審判標準
165F：→ Lisanity: 而且 4-16適用於板規5-6嗎？ 42.72.189.115 11/18 23:49
166F：→ Lisanity: 我不知道4-16和生命危險相關有什麼關聯 42.72.189.115 11/18 23:50
167F：→ Lisanity: 你要如何判斷4-16能夠「基於急難互助原 42.72.189.115 11/18 23:52
168F：→ Lisanity: 則」這一點來判斷只刪文即可？ 42.72.189.115 11/18 23:52
169F：→ cross980115: 那個不公告刪除不是只刪除 是平常砍 61.223.74.81 11/19 01:17
170F：→ cross980115: 你要公告 但該條特例適用之情形不用 61.223.74.81 11/19 01:17
171F：→ cross980115: 公告 61.223.74.81 11/19 01:17
172F：→ cross980115: 那不是處分 而是處分這件事適用特例 61.223.74.81 11/19 01:18
173F：→ cross980115: 程序 61.223.74.81 11/19 01:18
174F：→ cross980115: 第五章在講.程序」 61.223.74.81 11/19 01:20
175F：→ cross980115: 「程序」 61.223.74.81 11/19 01:20
176F：→ cross980115: 第三章就定義講刪文是輔助處分了 還 61.223.74.81 11/19 01:22
177F：→ cross980115: 好意思拿第五章的特別程序來槓 61.223.74.81 11/19 01:22
178F：→ LastAttack: 唉 我那段直接註記自己講錯好了 不然118.171.210.159 11/19 01:51
179F：→ LastAttack: 有人會一直拿來轉移話題118.171.210.159 11/19 01:51
180F：→ LastAttack: 我這篇板務是要求改板規 就不是要求改118.171.210.159 11/19 01:51
181F：→ LastAttack: 判決標準 你跳針板規已經寫了blabla或118.171.210.159 11/19 01:52
182F：→ LastAttack: 板規就沒寫怎麼可以這樣 就毫無意義118.171.210.159 11/19 01:52
※ 編輯: LastAttack (118.171.210.159 臺灣), 11/19/2025 01:54:45