※ 引述《wttmama (西瓜)》之銘言： : 我想請問…在現在.net的出現後… : 未來c++還會繼續成長嗎？ : 因為，目前知道的C++可以直接控制native部份 : 而C#是透過Framework : 目前的它們，是會一起存在嗎？要方便，快速，用C# 會一起存在。 : 要執行效率…控制更細節的地方用C++ : 那未來呢？感覺M$目前是全力發展.NET了 : 那C++在未來，會有什麼變化嗎？ .Net是未來趨勢，而c++也不會沒落 因為彼此的市場區場是不同的。 c++要自行管理記憶體，但有高效率的記憶體使用 而c#方便且具安全性執行，是快速開發的良藥。 我是先學c#，因工作需要，目前是學習使用c++開發的， 但我的設計腦子卻全是c#的物件開發理念， 例如，我認為指標是一種型別，而不是一種變數 因此宣告時把*寫在型別旁邊，如 int* abc; 任何程式，我都寫成class來控制，雖然很多狀況只要用method就可完成 但為了方便未來使用，堅持寫成class。 絕不用#define這種全域的宣告，而是儘量用const或是結構來記憶變數名稱 另外變數名稱絕對又長又清楚，絕不像MFC函式庫般全是晦暗不明的縮寫。 又臭又長的變數名，在寫程式時很不方便 但為了方便未來debug及交接，我個人自我堅持這樣的寫法。 用c++實作底層的程式，讓我更了解c#物件背後的機制 在使用c#時，往往比較快速能推理物件間的關係 所以c++這樣土法煉鋼的作法，對練功很有幫助。 在c++版有很多厲害的前輩，他們能用簡單也多變化的語法寫成想要的功能 並且認為c++是很富想像力的好語言， 但我認為一個新手是很難完善闡述c++的靈活，即使用了也很危險 容易用錯，或者閱讀的人也容易搞錯， 這樣相互折磨的作法，豈是現在軟體重視快速開發的捷徑?! c#的作法及理念，才是真正軟體工程的理想。 透過統一底層的安全型別，任何新手都不容易犯錯，且能寫出安全的程式! 這也是為何現在大專資工系老師都教java，或不用c++的原因 (但也可能是理論派老師不會善用c++強大之故 :) 我現在也喜歡c++，尤其愈能了解它的靈活性， 但我不迷信它，我常用新手的觀點去看待它的危險處， 因此，我還是覺得c#是比c++好的， 假如不是，不會有人閒閒沒事幹要發明c#的! -- 貫徹分享精神 我為人人，人人為我 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.20.171