作者tomex (Tomex Ou)
看板C_Sharp
標題[想法]吃飽為何不去玩樂?
時間Fri Apr 13 10:53:25 2007
以下是在k-top論壇看到一則對程式學習的看法:
http://delphi.ktop.com.tw/board.php?cid=169&fid=973&tid=86054
「我大學專題也是用Vs2003，我的感覺跟您一樣，感覺是一直在學習！
寫程式已經很累了！還要一直學！
而且對自己用VS2003寫的程式，信心度也不是很足夠，
因為還沒測試完整怎麼會有信心呢！
而且年紀增加、也不像剛學程式時，那麼拼命三郎，因為活的久、才有機會！」
我不以為然，寫了下面的看法:
==============================================================
寫程式本來就該一直保持學習，
並每天都去看新的solution及架構，
這樣子才會一直有創新，軟體工程才會不斷進步。
很多日本勵志漫畫或成功創新者，都是一直在接受新的挑戰
難道他們都關著門一直練同樣的武功嗎?
我覺得只要對程式用心，不管什麼語言都是很快就精通了
或許一開始不熟，但通了之後比起那些先接觸的人，就像任督二脈被打通。
微軟的.Net Framework一直是開放的，Redistrbute都可以免費使用安裝
bds2006會停在使用1.1時，是因為它們以這為藍圖去發展
畢竟趨勢是掌握在微軟手上，誰叫borland自己不去發展?
連自己執業界牛耳的delphi，也不好好重新整理架構
最後一定亡的。
覺得borland的進步包袱好重，跟大家不願創新的心理都一樣
難怪市佔率愈來愈低了...
而且，大家用膝蓋去想一想，
假如一個程式語言架構可以解決任何事，為什麼微軟工程師吃飽不去玩股票/看馬
卻要一直不斷發明新的軟體架構呢?
這世上就是有各種人們，有些人守成，有些人不斷創新，
那些創新的人為了我們更美好的生活去發明新的東西
或許要學習是辛苦點，但也是為了人類進展呀~
很看不慣很多人以守成的想法，去覺得別人創新是帶來搔擾
試想大家都不願去想新的架構，一直都用delphi，
你覺得google會起來嗎? 新的軟體會不斷發明嗎?
我覺得這論壇的人們，在程式功能的深耕上，都比.net派的學子拖拖拉拉元件還要深入
不過不要瞧不起這些人，
因此你們的養成是花多少時間及努力，企業上要得到你們這些人很不容易
如今利用好的架構來迅速得到類似的等級，或許他們不是很懂
但做出來的也有一定的品質。
就像機器人的人工智慧一樣，許多人還是認為人腦是贏電腦
說世界的棋王還是人類，
但那個人類棋王只有1位，電腦卻可以讓1個國小畢業生的組裝工，一天產生好幾台!!
長遠下來，到底誰贏呀??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.1.144
1F：推 Aurim:不同人玩不同鳥，吃飽玩樂也可以是吃飽玩coding啊.. 04/13 14:40
2F：推 ImOnLine:現在的語言本來就可解決所有的事了，只是程式設計師太懶 04/15 23:07
3F：→ ImOnLine:設計的問題，還得看人，如果你無能，微軟會使妳更輕鬆 04/15 23:09
4F：→ ImOnLine:如果你的訓練不夠，微軟會幫妳變強的。 04/15 23:11
5F：推 tomex:文章重點在於電腦與棋王的差別 04/16 04:49
6F：推 ImOnLine:我從不認為電腦跟棋王有啥好比的，人腦本來就比電腦慢 04/16 08:53
7F：→ ImOnLine:記憶力又贏不了電腦，棋王一定是電腦，因為電腦不會犯錯 04/16 08:54
8F：→ ImOnLine:要比量產，從進入工業時代就是機器的天下了,沒啥好重點的 04/16 08:56
9F：推 seagal:某些關鍵性的問題 目前電腦未必能贏過人腦 04/17 02:38
10F：→ seagal:像是目前的電腦有會遇到NPC問題的限制 04/17 02:39
11F：→ seagal:人類可能可以靠直覺 經驗 推理 判斷 種種很多方法 04/17 02:39
12F：推 tomex:我的意思是指透過簡易穩定及好的架構，來減少開發的不穩定性 04/18 01:27
13F：推 tomex:發現程式師不懂變通或亂寫的，我覺得至少佔一半左右 04/18 01:27
14F：推 tomex:不過事情仍要靠這些人來做，只有透過架構才能穩定他們的開發 04/18 01:28
15F：推 huggie:borland delphi 的 designer Anders Hejlsberg 就是C#的 04/19 13:42
16F：→ huggie:inventer. Borland 當然大失血囉 04/19 13:42