作者tomex (Tomex Ou)
看板C_Sharp
标题[想法]吃饱为何不去玩乐?
时间Fri Apr 13 10:53:25 2007
以下是在k-top论坛看到一则对程式学习的看法:
http://delphi.ktop.com.tw/board.php?cid=169&fid=973&tid=86054
「我大学专题也是用Vs2003，我的感觉跟您一样，感觉是一直在学习！
写程式已经很累了！还要一直学！
而且对自己用VS2003写的程式，信心度也不是很足够，
因为还没测试完整怎麽会有信心呢！
而且年纪增加、也不像刚学程式时，那麽拼命三郎，因为活的久、才有机会！」
我不以为然，写了下面的看法:
==============================================================
写程式本来就该一直保持学习，
并每天都去看新的solution及架构，
这样子才会一直有创新，软体工程才会不断进步。
很多日本励志漫画或成功创新者，都是一直在接受新的挑战
难道他们都关着门一直练同样的武功吗?
我觉得只要对程式用心，不管什麽语言都是很快就精通了
或许一开始不熟，但通了之後比起那些先接触的人，就像任督二脉被打通。
微软的.Net Framework一直是开放的，Redistrbute都可以免费使用安装
bds2006会停在使用1.1时，是因为它们以这为蓝图去发展
毕竟趋势是掌握在微软手上，谁叫borland自己不去发展?
连自己执业界牛耳的delphi，也不好好重新整理架构
最後一定亡的。
觉得borland的进步包袱好重，跟大家不愿创新的心理都一样
难怪市占率愈来愈低了...
而且，大家用膝盖去想一想，
假如一个程式语言架构可以解决任何事，为什麽微软工程师吃饱不去玩股票/看马
却要一直不断发明新的软体架构呢?
这世上就是有各种人们，有些人守成，有些人不断创新，
那些创新的人为了我们更美好的生活去发明新的东西
或许要学习是辛苦点，但也是为了人类进展呀~
很看不惯很多人以守成的想法，去觉得别人创新是带来搔扰
试想大家都不愿去想新的架构，一直都用delphi，
你觉得google会起来吗? 新的软体会不断发明吗?
我觉得这论坛的人们，在程式功能的深耕上，都比.net派的学子拖拖拉拉元件还要深入
不过不要瞧不起这些人，
因此你们的养成是花多少时间及努力，企业上要得到你们这些人很不容易
如今利用好的架构来迅速得到类似的等级，或许他们不是很懂
但做出来的也有一定的品质。
就像机器人的人工智慧一样，许多人还是认为人脑是赢电脑
说世界的棋王还是人类，
但那个人类棋王只有1位，电脑却可以让1个国小毕业生的组装工，一天产生好几台!!
长远下来，到底谁赢呀??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.1.144
1F：推 Aurim:不同人玩不同鸟，吃饱玩乐也可以是吃饱玩coding啊.. 04/13 14:40
2F：推 ImOnLine:现在的语言本来就可解决所有的事了，只是程式设计师太懒 04/15 23:07
3F：→ ImOnLine:设计的问题，还得看人，如果你无能，微软会使你更轻松 04/15 23:09
4F：→ ImOnLine:如果你的训练不够，微软会帮你变强的。 04/15 23:11
5F：推 tomex:文章重点在於电脑与棋王的差别 04/16 04:49
6F：推 ImOnLine:我从不认为电脑跟棋王有啥好比的，人脑本来就比电脑慢 04/16 08:53
7F：→ ImOnLine:记忆力又赢不了电脑，棋王一定是电脑，因为电脑不会犯错 04/16 08:54
8F：→ ImOnLine:要比量产，从进入工业时代就是机器的天下了,没啥好重点的 04/16 08:56
9F：推 seagal:某些关键性的问题 目前电脑未必能赢过人脑 04/17 02:38
10F：→ seagal:像是目前的电脑有会遇到NPC问题的限制 04/17 02:39
11F：→ seagal:人类可能可以靠直觉 经验 推理 判断 种种很多方法 04/17 02:39
12F：推 tomex:我的意思是指透过简易稳定及好的架构，来减少开发的不稳定性 04/18 01:27
13F：推 tomex:发现程式师不懂变通或乱写的，我觉得至少占一半左右 04/18 01:27
14F：推 tomex:不过事情仍要靠这些人来做，只有透过架构才能稳定他们的开发 04/18 01:28
15F：推 huggie:borland delphi 的 designer Anders Hejlsberg 就是C#的 04/19 13:42
16F：→ huggie:inventer. Borland 当然大失血罗 04/19 13:42