作者Talkinghand (無敵帥象象)
看板C_Sharp
標題Re: [問題] wpf(網頁版)可以內嵌其他語言開發的dll …
時間Thu May 14 09:38:54 2009
: 接著就想到wpf，不用說視窗版的wpf當然可以，那麼瀏覽器版的呢？
:
: 小弟我在.net論壇發問，得到的答案是
:
: "可以用activeX去包dll，再用wpf和activX溝通"
:
: 那麼...wpf自己到底可不可以包呢@@
:
: 沒有問到明確的答案，請問有沒有高手可以解答~~~ QQ
: 推 Kelunyang:sandbox就是一種把程式固定在特定資料夾，不能與外界 05/12 17:23
: → Kelunyang:接觸的隔離機制，就像網站不能叫瀏覽器列出你電腦全部 05/12 17:24
: → Kelunyang:的檔案一樣 05/12 17:24
: → Talkinghand:soga~! 我懂了~~ thx Kelunyang. 那 dll 呢 QQ 05/13 09:42
: → Kelunyang:小弟主要都是處理網站相關的，dll不熟，請其他高手來QQ 05/13 23:23
: → Kelunyang:不過總覺得寫這種WPF程式很危險，阿對，WPF可以透過匯入 05/13 23:24
: → Kelunyang:憑證方式取得權限，之前有用過，你可以Google一下 05/13 23:25
: → Kelunyang:不過用戶端得自己手動匯入（因為非信任單位發出） 05/13 23:25
感謝Kelunyang大德，那個憑證我也用過，光是用到 socket 就必須用到安全憑證了。
另外，為什麼覺得寫這種危險阿？ 我記得wpf on browser 和視窗版的wpf一樣都是
執行在.net framework上，安全性應該差不多，
而且browser版的還有瀏覽器的限制，應該更安全吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.195.131
1F：推 Kelunyang:我只是以前開發網站的時候都覺得觸碰到使用者的電腦 05/14 14:47
2F：→ Kelunyang:是侵犯的人家@@" 不要理我@@" 05/14 14:47
3F：→ Talkinghand:icic... 不過以前寫網頁應該是還好啦~~ 如果你是說用 05/15 18:04
4F：→ Talkinghand:javascript去讀取client端資訊，反正也還是在client端 05/15 18:05
5F：→ Talkinghand:我現在要用socket當然是要寫應用程式，當然是能怎麼侵 05/15 18:05
6F：→ Talkinghand:犯就怎麼侵犯... 希望大家不要想歪 05/15 18:06