作者Talkinghand (无敌帅象象)
看板C_Sharp
标题Re: [问题] wpf(网页版)可以内嵌其他语言开发的dll …
时间Thu May 14 09:38:54 2009
: 接着就想到wpf，不用说视窗版的wpf当然可以，那麽浏览器版的呢？
:
: 小弟我在.net论坛发问，得到的答案是
:
: "可以用activeX去包dll，再用wpf和activX沟通"
:
: 那麽...wpf自己到底可不可以包呢@@
:
: 没有问到明确的答案，请问有没有高手可以解答~~~ QQ
: 推 Kelunyang:sandbox就是一种把程式固定在特定资料夹，不能与外界 05/12 17:23
: → Kelunyang:接触的隔离机制，就像网站不能叫浏览器列出你电脑全部 05/12 17:24
: → Kelunyang:的档案一样 05/12 17:24
: → Talkinghand:soga~! 我懂了~~ thx Kelunyang. 那 dll 呢 QQ 05/13 09:42
: → Kelunyang:小弟主要都是处理网站相关的，dll不熟，请其他高手来QQ 05/13 23:23
: → Kelunyang:不过总觉得写这种WPF程式很危险，阿对，WPF可以透过汇入 05/13 23:24
: → Kelunyang:凭证方式取得权限，之前有用过，你可以Google一下 05/13 23:25
: → Kelunyang:不过用户端得自己手动汇入（因为非信任单位发出） 05/13 23:25
感谢Kelunyang大德，那个凭证我也用过，光是用到 socket 就必须用到安全凭证了。
另外，为什麽觉得写这种危险阿？ 我记得wpf on browser 和视窗版的wpf一样都是
执行在.net framework上，安全性应该差不多，
而且browser版的还有浏览器的限制，应该更安全吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.195.131
1F：推 Kelunyang:我只是以前开发网站的时候都觉得触碰到使用者的电脑 05/14 14:47
2F：→ Kelunyang:是侵犯的人家@@" 不要理我@@" 05/14 14:47
3F：→ Talkinghand:icic... 不过以前写网页应该是还好啦~~ 如果你是说用 05/15 18:04
4F：→ Talkinghand:javascript去读取client端资讯，反正也还是在client端 05/15 18:05
5F：→ Talkinghand:我现在要用socket当然是要写应用程式，当然是能怎麽侵 05/15 18:05
6F：→ Talkinghand:犯就怎麽侵犯... 希望大家不要想歪 05/15 18:06