作者XBOX360 (Wii好好玩)
看板C_WorkBoard
標題[申訴] Haruhi版版主無故水桶
時間Tue Oct 23 20:30:29 2007
申訴人:
XBOX360
申訴對象；
Haruhi版主nawussica
申訴原因；
XBOX360為分身ID
近日在Haruhi版的主ID tedandjolin因推文過當被水桶一個月
不過查看板規並沒有水桶是採取連坐法
並且也沒有新公告說水桶XBOX360
但是卻無緣無故被水桶
如上所說根本沒有道理XBOX360會被水桶
唯一原因只有
● 1291 410/23 nawussica □ [看板] 申請看板發文限制
說明：為免有心人士利用免洗ID鬧版，故向組長
提出申請，請組長鑒核。感恩。
的確 XBOX360為免洗ID 不過在Haruhi版只有推過兩句話
1F：→ XBOX360:被水桶連推文都不能要怎麼談= =a 除了申訴也沒別的辦法阿 10/22 23:07
2F：→ XBOX360:我本來以為可以推文說(第一次被水桶..)阿 我是ted的分身ID 10/22 23:08
恕在下愚笨 這兩段推文我有任何攻擊版主的口氣&任何鬧版的行為嗎?
"阿 我是ted的分身ID" 這句話只是怕被說我開分身ID假裝路人來護航
所以才解釋一下 絕對沒有挑釁的意思存在
還是說被水桶原因是我說出我是tedandjolin的分身ID?
可是版規沒有任何一條有說到水桶是採連坐法阿?
ps:發文限制尚未通過 而且我確定是出現
◆ 對不起，您目前無法在此發表文章！
而非
◆ 你不夠資深喔！ (可按大寫 I 查看限制)
欲平反之結果；
請說明水桶原則是連分身ID一起浸的理由
不然請小組長或nawussica解除水桶
---
以下是無關申訴的說明區&道歉區
本來在昨天23:07就想用tedandjolin此ID申訴
不過想想該句推文的確具有人身攻擊
雖然仍覺得一個月過多 不過反正也很少發文故打消申訴想法
一個月當成一時太過衝動的代價冷靜一下
不過連分身ID也被浸的作法就太過份了...
再次說明推文的確有人身攻擊 因為在Haruhi無法發言
所以在此向nawussica板主道歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.149.22
3F：推 kira925:本來就不能本尊浸水桶再用分身跑去爭論吧 10/23 21:30
4F：推 ericlin:同意，水桶本身是一種處罰，用分身來避免處罰是不對的。 10/23 21:35
5F：推 XBOX360:1.請問那兩句推文到底哪裡是爭論? 10/23 21:53
6F：推 Secertman:你可以來這裡上訴 而不是使用其他id在同個板面爭論 10/23 21:53
7F：推 XBOX360:2.可以這樣連公告都沒有直接浸水桶嗎? 10/23 21:56
8F：推 kira925:重點是不應該用分身...你這樣是接近挑釁版主阿@@ 10/23 21:58
9F：推 kira925:要也是寄信、上訴而不是開分身繼續推文阿 10/23 22:00
→ jenq0011:不要動不動就申訴申訴的 都多大了 不能好好談嗎... 10/22 23:03
至少我推文時沒有挑釁的意思 單純回一下該版友而已
推文就只是解釋一下我並不是想把他罷免或者鬥下台
要罷免我直接開連署 或者用這帳號PO文鬧版就好
這種想法算是挑釁嗎?
ps:我之前都是覺得除非分身PO鬧版文or惡意在推文開戰
這樣才可以再PO一篇公告文水桶 如果我這種想法是特例&想太多
版主跟K.E.S版友的意見才是多數且正確的
那為何不PO公告文說明水桶多久及原因 而是直接私下就水桶?
印象八卦版封殺全部ID也是有PO公告文不是嗎?
※ 編輯: XBOX360 來自: 220.141.149.22 (10/23 22:13)
10F：推 XBOX360:再次編輯文章時似乎刪了兩個推文 抱歉 10/23 22:14
11F：推 ericlin:用常識想也知道不能用分身爭論吧 也許PTT規定公告才能水桶 10/23 22:15
12F：推 ericlin:但用分身繞過水桶是不對的 在這個部份的水桶沒有錯 10/23 22:19
13F：推 XBOX360:我推文的目的只是解釋 一切以小組長最後判斷為主 不再推文 10/23 22:28
14F：推 aallan:你開分身又用分身推說我是分身，就算你只是想回應， 10/23 23:05
15F：推 aallan:別人也會覺得你是在說「水桶沒屁用啦」，不是因為推文內容 10/23 23:09