作者XBOX360 (Wii好好玩)
看板C_WorkBoard
标题[申诉] Haruhi版版主无故水桶
时间Tue Oct 23 20:30:29 2007
申诉人:
XBOX360
申诉对象；
Haruhi版主nawussica
申诉原因；
XBOX360为分身ID
近日在Haruhi版的主ID tedandjolin因推文过当被水桶一个月
不过查看板规并没有水桶是采取连坐法
并且也没有新公告说水桶XBOX360
但是却无缘无故被水桶
如上所说根本没有道理XBOX360会被水桶
唯一原因只有
● 1291 410/23 nawussica □ [看板] 申请看板发文限制
说明：为免有心人士利用免洗ID闹版，故向组长
提出申请，请组长鉴核。感恩。
的确 XBOX360为免洗ID 不过在Haruhi版只有推过两句话
1F：→ XBOX360:被水桶连推文都不能要怎麽谈= =a 除了申诉也没别的办法阿 10/22 23:07
2F：→ XBOX360:我本来以为可以推文说(第一次被水桶..)阿 我是ted的分身ID 10/22 23:08
恕在下愚笨 这两段推文我有任何攻击版主的口气&任何闹版的行为吗?
"阿 我是ted的分身ID" 这句话只是怕被说我开分身ID假装路人来护航
所以才解释一下 绝对没有挑衅的意思存在
还是说被水桶原因是我说出我是tedandjolin的分身ID?
可是版规没有任何一条有说到水桶是采连坐法阿?
ps:发文限制尚未通过 而且我确定是出现
◆ 对不起，您目前无法在此发表文章！
而非
◆ 你不够资深喔！ (可按大写 I 查看限制)
欲平反之结果；
请说明水桶原则是连分身ID一起浸的理由
不然请小组长或nawussica解除水桶
---
以下是无关申诉的说明区&道歉区
本来在昨天23:07就想用tedandjolin此ID申诉
不过想想该句推文的确具有人身攻击
虽然仍觉得一个月过多 不过反正也很少发文故打消申诉想法
一个月当成一时太过冲动的代价冷静一下
不过连分身ID也被浸的作法就太过份了...
再次说明推文的确有人身攻击 因为在Haruhi无法发言
所以在此向nawussica板主道歉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.149.22
3F：推 kira925:本来就不能本尊浸水桶再用分身跑去争论吧 10/23 21:30
4F：推 ericlin:同意，水桶本身是一种处罚，用分身来避免处罚是不对的。 10/23 21:35
5F：推 XBOX360:1.请问那两句推文到底哪里是争论? 10/23 21:53
6F：推 Secertman:你可以来这里上诉 而不是使用其他id在同个板面争论 10/23 21:53
7F：推 XBOX360:2.可以这样连公告都没有直接浸水桶吗? 10/23 21:56
8F：推 kira925:重点是不应该用分身...你这样是接近挑衅版主阿@@ 10/23 21:58
9F：推 kira925:要也是寄信、上诉而不是开分身继续推文阿 10/23 22:00
→ jenq0011:不要动不动就申诉申诉的 都多大了 不能好好谈吗... 10/22 23:03
至少我推文时没有挑衅的意思 单纯回一下该版友而已
推文就只是解释一下我并不是想把他罢免或者斗下台
要罢免我直接开连署 或者用这帐号PO文闹版就好
这种想法算是挑衅吗?
ps:我之前都是觉得除非分身PO闹版文or恶意在推文开战
这样才可以再PO一篇公告文水桶 如果我这种想法是特例&想太多
版主跟K.E.S版友的意见才是多数且正确的
那为何不PO公告文说明水桶多久及原因 而是直接私下就水桶?
印象八卦版封杀全部ID也是有PO公告文不是吗?
※ 编辑: XBOX360 来自: 220.141.149.22 (10/23 22:13)
10F：推 XBOX360:再次编辑文章时似乎删了两个推文 抱歉 10/23 22:14
11F：推 ericlin:用常识想也知道不能用分身争论吧 也许PTT规定公告才能水桶 10/23 22:15
12F：推 ericlin:但用分身绕过水桶是不对的 在这个部份的水桶没有错 10/23 22:19
13F：推 XBOX360:我推文的目的只是解释 一切以小组长最後判断为主 不再推文 10/23 22:28
14F：推 aallan:你开分身又用分身推说我是分身，就算你只是想回应， 10/23 23:05
15F：推 aallan:别人也会觉得你是在说「水桶没屁用啦」，不是因为推文内容 10/23 23:09