※ 引述《nolive (宅男)》之銘言： : 雖然在此回覆文章不是什麼好事，我考慮過之後仍決定解釋一下 : 推 comsboy:　　　　　　　在下認為那封信挑釁版務意味濃厚，心態可議 11/13 13:58 : 首先是C_CHAT版主的指責 : 當天我一個月水桶將至前兩個小時，我出於善意告知版主提醒他解除 : 然而COMSBOY版主給我的回覆是他不放 過了11/12日凌晨再找他 : 我把這解釋成他要限制我的發言權直到他權限範圍內的最後一秒 : 然而這雖然是挑釁，但並無違規之虞 : 所以我接受，但是我想所謂蓄意挑釁是相互的 : 但很明顯的後來C_CHAT版版主的處理方式 : 就是利用自己的職權來對私人恩怨加以回應了 : 我想我連在該版發言都沒有就因為有妨礙版務之虞被C_CHAT版版主水桶 : 被申訴之人其實已經是到不理解看板運作方式而不適任的程度了 : 但我無意也沒有能力要求該員解任，只要求撤銷錯誤的判決 你要解釋成這樣，我認為這是你一廂情願的想法 水桶時間本來就要符合，不然設立這個水桶作什麼？ 而你卻要把這解釋成板主有意的操作，這實在是有失公允 而且你現在才說板主沒有提前解除水桶有意義嗎？我認為你只是隨便抓個點來打罷了 而信件內容關係到水桶的解除與否，水桶不就是板務嗎？ 你寄給板主的信件，給我的感覺就是怎麼不把我浸久一點，實在太可惜了 這讓我有種你出來後有可能會再犯板規的感覺，當然，這也是我個人的解讀 一個還沒犯板規，卻先釋出有可能要犯板規的意願之人，難道要放他出來？ 而且我相信板主群之間有是有商討過的，畢竟這是特殊事件 而他們的意見相信都和這兩位板主相同，不然也不會有這篇申訴文 試問？當管理階層都認為這個人非常想再次違規，那該怎麼判？ 私人恩怨？有什麼私人恩怨？ 有必要因為被浸水桶，而什麼千奇百怪的話都說出來嗎？ 你給板主的信中就是有關水桶的事，就是有關板務的事 你要說的好像你們之間有什麼深仇大恨似的，似乎是在誤導他人 你要說我護航板主也可以，畢竟我現在表現出來的感覺就是如此 但是一些事情請不要以你為完全受害者的角度來想，這對板主以及板眾都是不公平的 : 推 abdj0025:或許是有人刻意作亂也說不定 11/13 23:51 : 的確 但與本人無關 : 我發文大多都服從簡約的版規 : 與 ACG相關，以及不人身攻擊 : 也沒有蓄意引戰過 : 雖然該版使用者對我的暱稱有過激諷，我也未曾對此加以回應 : 唯一一次違規 其實說起來丟臉是因為喝醉酒 : 但是我對該次判決並未提出申訴 反串算不算蓄意引戰？ 相信在共識規則中，反串就是刻意引戰的行為 請問你還要把自己當成完全受害者多久？ 似乎你反串文都沒影響板面以及板眾，而別人對你做什麼事就是迫害，就是攻擊 請不要刻意隱藏一些事實，這是網路小白經常做的行為 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.170