作者abdj0025 (日月同天)
看板C_WorkBoard
标题Re: [申诉] C_Chat板处分
时间Wed Nov 14 12:02:05 2007
※ 引述《nolive (宅男)》之铭言:
: 虽然在此回覆文章不是什麽好事,我考虑过之後仍决定解释一下
: 推 comsboy: 在下认为那封信挑衅版务意味浓厚,心态可议 11/13 13:58
: 首先是C_CHAT版主的指责
: 当天我一个月水桶将至前两个小时,我出於善意告知版主提醒他解除
: 然而COMSBOY版主给我的回覆是他不放 过了11/12日凌晨再找他
: 我把这解释成他要限制我的发言权直到他权限范围内的最後一秒
: 然而这虽然是挑衅,但并无违规之虞
: 所以我接受,但是我想所谓蓄意挑衅是相互的
: 但很明显的後来C_CHAT版版主的处理方式
: 就是利用自己的职权来对私人恩怨加以回应了
: 我想我连在该版发言都没有就因为有妨碍版务之虞被C_CHAT版版主水桶
: 被申诉之人其实已经是到不理解看板运作方式而不适任的程度了
: 但我无意也没有能力要求该员解任,只要求撤销错误的判决
你要解释成这样,我认为这是你一厢情愿的想法
水桶时间本来就要符合,不然设立这个水桶作什麽?
而你却要把这解释成板主有意的操作,这实在是有失公允
而且你现在才说
板主没有提前解除水桶有意义吗?我认为你只是随便抓个点来打罢了
而信件内容关系到水桶的解除与否,水桶不就是板务吗?
你寄给板主的信件,给我的感觉就是
怎麽不把我浸久一点,实在太可惜了
这让我有种
你出来後有可能会再犯板规的感觉,当然,这也是我个人的解读
一个还没犯板规,却先释出有可能要犯板规的意愿之人,难道要放他出来?
而且我相信板主群之间有是有商讨过的,毕竟这是特殊事件
而他们的意见相信都和这两位板主相同,不然也不会有这篇申诉文
试问?当管理阶层都认为这个人非常想再次违规,那该怎麽判?
私人恩怨?有什麽私人恩怨?
有必要因为被浸水桶,而什麽千奇百怪的话都说出来吗?
你给板主的信中就是有关水桶的事,就是有关板务的事
你要说的好像你们之间有什麽深仇大恨似的,似乎是在误导他人
你要说我护航板主也可以,毕竟我现在表现出来的感觉就是如此
但是一些事情请不要以你为完全受害者的角度来想,这对板主以及板众都是不公平的
: 推 abdj0025:或许是有人刻意作乱也说不定 11/13 23:51
: 的确 但与本人无关
: 我发文大多都服从简约的版规
: 与 ACG相关,以及不人身攻击
: 也没有蓄意引战过
: 虽然该版使用者对我的昵称有过激讽,我也未曾对此加以回应
: 唯一一次违规 其实说起来丢脸是因为喝醉酒
: 但是我对该次判决并未提出申诉
反串算不算蓄意引战?
相信在共识规则中,反串就是刻意引战的行为
请问你还要把自己当成完全受害者多久?
似乎你反串文都没影响板面以及板众,而别人对你做什麽事就是迫害,就是攻击
请不要刻意隐藏一些事实,这是网路小白经常做的行为
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.170