※ 引述《nolive (宅男)》之铭言： : 虽然在此回覆文章不是什麽好事，我考虑过之後仍决定解释一下 : 推 comsboy:　　　　　　　在下认为那封信挑衅版务意味浓厚，心态可议 11/13 13:58 : 首先是C_CHAT版主的指责 : 当天我一个月水桶将至前两个小时，我出於善意告知版主提醒他解除 : 然而COMSBOY版主给我的回覆是他不放 过了11/12日凌晨再找他 : 我把这解释成他要限制我的发言权直到他权限范围内的最後一秒 : 然而这虽然是挑衅，但并无违规之虞 : 所以我接受，但是我想所谓蓄意挑衅是相互的 : 但很明显的後来C_CHAT版版主的处理方式 : 就是利用自己的职权来对私人恩怨加以回应了 : 我想我连在该版发言都没有就因为有妨碍版务之虞被C_CHAT版版主水桶 : 被申诉之人其实已经是到不理解看板运作方式而不适任的程度了 : 但我无意也没有能力要求该员解任，只要求撤销错误的判决 你要解释成这样，我认为这是你一厢情愿的想法 水桶时间本来就要符合，不然设立这个水桶作什麽？ 而你却要把这解释成板主有意的操作，这实在是有失公允 而且你现在才说板主没有提前解除水桶有意义吗？我认为你只是随便抓个点来打罢了 而信件内容关系到水桶的解除与否，水桶不就是板务吗？ 你寄给板主的信件，给我的感觉就是怎麽不把我浸久一点，实在太可惜了 这让我有种你出来後有可能会再犯板规的感觉，当然，这也是我个人的解读 一个还没犯板规，却先释出有可能要犯板规的意愿之人，难道要放他出来？ 而且我相信板主群之间有是有商讨过的，毕竟这是特殊事件 而他们的意见相信都和这两位板主相同，不然也不会有这篇申诉文 试问？当管理阶层都认为这个人非常想再次违规，那该怎麽判？ 私人恩怨？有什麽私人恩怨？ 有必要因为被浸水桶，而什麽千奇百怪的话都说出来吗？ 你给板主的信中就是有关水桶的事，就是有关板务的事 你要说的好像你们之间有什麽深仇大恨似的，似乎是在误导他人 你要说我护航板主也可以，毕竟我现在表现出来的感觉就是如此 但是一些事情请不要以你为完全受害者的角度来想，这对板主以及板众都是不公平的 : 推 abdj0025:或许是有人刻意作乱也说不定 11/13 23:51 : 的确 但与本人无关 : 我发文大多都服从简约的版规 : 与 ACG相关，以及不人身攻击 : 也没有蓄意引战过 : 虽然该版使用者对我的昵称有过激讽，我也未曾对此加以回应 : 唯一一次违规 其实说起来丢脸是因为喝醉酒 : 但是我对该次判决并未提出申诉 反串算不算蓄意引战？ 相信在共识规则中，反串就是刻意引战的行为 请问你还要把自己当成完全受害者多久？ 似乎你反串文都没影响板面以及板众，而别人对你做什麽事就是迫害，就是攻击 请不要刻意隐藏一些事实，这是网路小白经常做的行为 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.170