作者nolive (宅男)
看板C_WorkBoard
標題Re: [申訴] C_Chat板處分
時間Thu Nov 15 05:07:41 2007
無聊回應一下，如不合適請砍除
1F：推 dkfum:你申請假釋跟法官嗆聲 你以為他比你更不懂中華民國憲法? 11/14 23:49
首先，現實生活與BBS不同，所以拿來當例子不好。
現實生活中，如果我是一個需要假釋的人，那我去嗆法官，他可以不讓我假釋，甚至也
可以去告我侮辱。但是這位遭辱罵的法官不能出於己意延長原刑期，而需要對此案件另
行判決，而依我國法制在這個新的審判中這位法官身為原告，地位與被告是相等的。然
而如果新的審判中的法官，與這位被我嗆的法官是舊識或有利害關係，身為被告的我是
可以聲請迴避要求更換審判者的。
除此之外，現實生活中的刑期到了，會不會再犯監獄都得放人。
而在BBS的世界中，這些權利是不被賦予的。但是，在這個判決中，正確的回應理論上
是版主可以回信告知我直到我有誠意的要求，才放人，而不是根據信件另行水桶。
2F：推 WolfLord:抱歉，插個嘴。版主的管理權在自己版上，因此他在自己版 11/15 00:48
3F：推 WolfLord:上做判決絕對沒有逾越權限。不管參考因素為何。 11/15 00:53
這個看法也不對，所有的版主只對自己版面的文章有管理跟審判權。
而在自己版面上的所有判決絕對沒有逾越權限這個說法更是詭異，事實上，版主是被要
求以自己定下的版規來執行罰則的，而版規與群組規定或站規牴觸者無效。
若真如w兄所言，此申訴制度何必存在？
--
「But.....I LOVE YOU」
「There is nobody love anybody,darling」 「We just survive」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.72.180
4F：推 Gunslinger:「我…我只是無聊喔！人家才不在意會不會被砍呢！」(… 11/15 06:38
5F：推 dkfum:他似乎沒聽懂我的比喻XD 11/15 12:07
6F：推 suginamiki:我記得站方那邊也有申訴管道，何不如請站方給個評斷？ 11/15 12:58
7F：推 nolive:樓上說的對 但是申訴是要逐級來的 所以我在等確定的判決 11/15 15:04
8F：推 nolive:如果群組長經過一段期間不再對我回應 我才能去PTTLAW 11/15 15:08