※ 引述《obov (我十年前是美少年)》之銘言： : 申訴人:obov : 申訴對象：dulinove : 申訴原因： : 本人於2008/6/24於C_Chat板dulinove板友所發標題 : [閒聊] 以寡擊眾(合)(編號#18O96KLc)文章中， : 以obov與a00000000000q帳號進行以下推文： : 推 obov:轉這文來幹麻？ 路邊的OLG小朋友自比乳乳咻？ 挖哈哈 06/24 15:02 : → dulinove:當你看到裡面有人花萬把鈔票在運作 這...小朋友比得上嗎 06/24 15:07 : 推 panbie:哈哈? 06/24 15:17 : 推 obov:萬把鈔票是多少錢阿 講出來給我笑笑 06/24 15:19 : → radishare:樓上真酸 06/24 15:25 : 推 obov:沒啥水準的鬧劇 哈哈哈 06/24 15:49 : 推 frank123ya:幫推...只能說一樓你開心就好 06/24 15:57 : 推 a00kuso:文筆還蠻差的說，當小說看完了可是不知道在講什麼耶。 06/24 16:08 : 推 afong:內文看起來很做作 06/24 16:10 : 推 a0000000000q:靠北作者是搞傳直銷的喔 06/24 16:20 : 推 tsubasawolfy:那個...有沒有人能夠summary一下? 06/24 16:25 : 推 FeAm:以上推文某人有必要開分身來酸嗎？批評也不用這樣吧 06/24 16:46 : → dulinove:直接執行板規吧 a00kuso a0000000000q obov 永久公海 06/24 16:54 : 隨即被Dulinove以板主身份於#18OBROPO篇以分身鬧板為由被處以永久水桶。 : 按節錄之C_Chat板板規如下： : 「 : 禁止對版友人身攻擊： : 所謂禁止人身攻擊主要是處罰明顯粗俗低劣的言語 : 推文若僅僅處於挑釁或諷刺等等酸人程度不予處罰 : 推文人身攻擊認定過程： : 　　　　1. : 　　　　不可光靠上下行推文內容推敲被檢舉人者有特定針對檢舉者發言 : 　　　　若推文中沒指名道姓指出ID或特定針對某推文樓層ID(EX:第幾樓、樓樓上、樓下) : 　　　　皆認定為檢舉者本身對號入座，不給予被檢舉人罰責　　　　 : 2. : 被檢舉人的推文中能明確辨別推文內容的確是針對檢舉者而發言 : 即推文中指名道姓指出ID或特定針對某推文樓層(EX:第幾樓、樓樓上、樓下) : 但若內容未到達明顯粗俗低劣的言語謾罵侮辱他人之程度 : 皆認定為被檢舉人為挑釁或酸人，不給予檢舉人罰責 : 本版將採用站方處罰分身的連坐制度 : 若經查明使用分身ID違反版規，除了將會交由ptt警察查辦 : 本尊ID將同時被處以與分身ID一樣的罰則，罰責詳細請參考Ver 7.0板規新增 : 即分身ID被浸水桶本尊ID也會浸水桶 : 第一次違反板規，若是人身攻擊就水桶一個月，若是內容違規就砍文 : 第二次違反板規，若是人身攻擊就水桶三個月，若是內容違規就劣退 : 第三次違反板規，若是人身攻擊就永久水桶　，若是內容違規就劣退＋永久水桶 : 」 : 板規已明定僅僅處於挑釁或諷刺等等酸人程度不予處罰， : 而系爭推文尚難謂為已達人身攻擊與謾罵之程度， : 該板板主Comsboy亦於文章代碼#18OBtBkr篇指出系爭推文本身僅為酸人程度。 : 依上開板規，分身連坐制度之適用前提，在於其行為已達違反板規之程度。 : 何以單獨來看並無違反板規情事，僅因由不同分身提出卻構成違規？ : 明顯違反上開分身連坐板規之規定。 : 退一步言，縱使如Comsboy板主所說，管板並無嚴格之罪刑法定原則， : 然而不確定概念之解釋並非漫無目的，仍受法學解釋方法與一般原理原則之拘束。 : 做出與板規明文規定之內容相反之處分，顯然違反上述原則。 : D板主於處分中並敘明： : 「雖然我們只規定不可以人身攻擊，酸文沒有禁止 : 不過很明顯那傢伙故意開很多分身來酸人企圖可議 : 此風氣不可長也不可取因此開罰」 : 若認為系爭處分與人身攻擊完全無關，而係基於使用多分身之不正動機， : 何以較為嚴重之人身攻擊內容有次數與輕重之規定， : 僅為動機之不純卻遭永久水桶之處罰？ : 此項毫無板規根據之處分與明文規定之處分相較明顯輕重失衡，有違信賴保護原則。 : 就處分本身觀之亦違反比例原則。蓋其目的僅為杜絕不純動機， : 顯然並非不以永久水桶為手段則不能達成，違反必要性原則； : 目的與手段之間亦顯然輕重失衡違反恆平原則。 : 最後，該處分所謂76.103.52.84係海外IP，非台灣學術網路之一人使用一IP， : 此 a00kuso a0000000000q obov帳號擁有者皆為旅美人士，使用同一IP有其緣由， : D版主僅以IP相同逕行認定a00kuso為分身，而非經站方認定後裁決，程序上有瑕疵。 : 此外做出處分的Dulinlove板主本身即為當事人卻未迴避，程序上亦為不當。 : 以上 : 證據： : ●18198 14 6/24 dulinove □ [閒聊] 以寡擊眾(合) : 文章代碼(AID): #18O96KLc (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 以寡擊眾(合) : 節錄如下： : 推 obov:轉這文來幹麻？ 路邊的OLG小朋友自比乳乳咻？ 挖哈哈 06/24 15:02 : → dulinove:當你看到裡面有人花萬把鈔票在運作 這...小朋友比得上嗎 06/24 15:07 : 推 panbie:哈哈? 06/24 15:17 : 推 obov:萬把鈔票是多少錢阿 講出來給我笑笑 06/24 15:19 : → radishare:樓上真酸 06/24 15:25 : 推 obov:沒啥水準的鬧劇 哈哈哈 06/24 15:49 : 推 frank123ya:幫推...只能說一樓你開心就好 06/24 15:57 : 推 a00kuso:文筆還蠻差的說，當小說看完了可是不知道在講什麼耶。 06/24 16:08 : 推 afong:內文看起來很做作 06/24 16:10 : 推 a0000000000q:靠北作者是搞傳直銷的喔 06/24 16:20 : 推 tsubasawolfy:那個...有沒有人能夠summary一下? 06/24 16:25 : 推 FeAm:以上推文某人有必要開分身來酸嗎？批評也不用這樣吧 06/24 16:46 : → dulinove:直接執行板規吧 a00kuso a0000000000q obov 永久公海 06/24 16:54 : ●18215 S16 6/24 dulinove □ [公告] 分身鬧板 永久公海處份 : 文章代碼(AID): #18OBROPO (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 分身鬧板 永久公海處份 : 節錄如下： : 【 查詢網友 】 : 【 查詢網友 】 : 《ＩＤ暱稱》obov (我十年前是美少年) 《經濟狀況》小康 : 《上站次數》7358次 《文章篇數》1047篇 (優:14/劣:0) : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 : 《上次上站》06/24/2008 11:10:10 Tue 《上次故鄉》76.103.52.84 : 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 : 《競標評比》 優 0 / 劣 0 : 【 查詢網友 】 : 《ＩＤ暱稱》a00kuso (阿彌陀佛善哉善哉) 《經濟狀況》小康 : 《上站次數》759次 《文章篇數》77篇 (優:0/劣:0) : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 : 《上次上站》06/24/2008 16:06:44 Tue 《上次故鄉》76.103.52.84 : 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 : 《競標評比》 優 0 / 劣 0 : 近幾年不常上站 : 有事請寄信給我 : 【 查詢網友 】 : 《ＩＤ暱稱》a0000000000q (丁丁知我心) 《經濟狀況》清寒 : 《上站次數》136次 《文章篇數》61篇 (優:0/劣:0) : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 : 《上次上站》06/24/2008 16:19:21 Tue 《上次故鄉》76.103.52.84 : 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 : 《競標評比》 優 0 / 劣 0 : 《個人名片》a0000000000q 目前沒有名片 : 分身鬧板 直接永久公海處理 : 另外報請帳號部處理 : 以上 : 雖然我們只規定不可以人身攻擊，酸文沒有禁止 : 不過很明顯那傢伙故意開很多分身來酸人企圖可議 : 此風氣不可長也不可取因此開罰 : ●18220 m爆 6/24 comsboy R: [公告] 分身鬧板 永久公海處份 : 文章代碼(AID): #18OBtBkr (C_Chat) [ptt.cc] Re: [公告] 分身鬧板 永久公海 : 本版的確沒禁止酸人，也就是各種言論去反駁反對別人意見 : 但前提是你有辦法情緒拿捏得宜，不要變成人身攻擊 : 不過重點是敢作敢當，要酸人就請堂堂正正的去酸 : 不要搞小動作搞自演，一人多角同時多分身出來你唱我合 : 本版非常嚴格取締分身所造成任何破壞版上合諧討論氣氛的行為 : 請大家自重，引以為鑑 : 只是發生問題的文章剛好是D版主發的文章 : 很容易會遭人聯想是不是酸版主的下場 : 在此強調不管今天是誰發的文章被同一人同時開分身來酸 : 只要遭檢舉我們都會去嚴格執行 遠從美西矽谷連線,越大半太平洋,考慮時差、時效,有勞 obov 儘速提出事證,掌握良機 而且請依本組申訴文格式撰寫,您還漏了一個"欲平反之結果" 內文全擠在一塊,快看不出哪個是板主發的、哪個是你要講的 1.在正式判決前,本組先提個案外案: Nintama 板 260 篇明顯是為滋事亂板文,那篇文章卻被m 作者 a0000000000q (gg) 看板 Nintama 標題 嫩 時間 Tue Feb 22 10:28:48 2005 ─────────────────────────────────────── 小忍者真嫩 哈哈哈 嫩Ｂ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.173.197 看似奇怪,也不知用意為何,請 obov 就這點提出解釋。 若需要,將聲請昔往所有板主說明,必要時須對質,倘若是惡意標記,將追究當初標記之罪責 2.依板主提供證據,根據初步調查,obov曾指稱閣下不知怎樣當上 Nintama 板主 明顯與本組掌握事證不符: 作者 hercales (夢空界) 看板 Nintama 標題 [公告] 板主人選意見調查 時間 Sat Sep 2 23:09:53 2006 ─────────────────────────────────────── 由於板上欠缺板主已久，因此徵選新的板主出來整理本板 目前已有obov板友自願為大家服務 不知各位板友是否有其他更好的人選，或是也有自願者 歡迎obov板友為大家服務的請在本篇推文，覺得不妥的請噓文 三天後將由推文與噓文的結果作決定，推文就多者則表示板友接受obov為大家服務 反之亦然 卡漫夢工廠群組長 hercales --- --- 身懷板主之職,行鬧板、酸人之實,不知是急著切割,還是意圖脫罪,請 obov 再次提出說明 3.確定多重帳號,除了當下比對ip,更慎重者,仍有方法查。 既然這些酸人者都你的朋友,又住在附近(根據證據信函指詳),或許他們對此事也有意見 可否敬邀所有同ip的帳號,全數對質釐清真相,確定到底是否同一個人 當然若辦案需要,將委託帳號部詳究。 務請obov勿再證詞反覆,所有提供之證據將逐一比對 ; 有問題的話,會再傳喚原告說明 以下僅供當事人眾發言,非關人等請保持冷靜 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.98.112