※ 引述《obov (我十年前是美少年)》之铭言： : 申诉人:obov : 申诉对象：dulinove : 申诉原因： : 本人於2008/6/24於C_Chat板dulinove板友所发标题 : [闲聊] 以寡击众(合)(编号#18O96KLc)文章中， : 以obov与a00000000000q帐号进行以下推文： : 推 obov:转这文来干麻？ 路边的OLG小朋友自比乳乳咻？ 挖哈哈 06/24 15:02 : → dulinove:当你看到里面有人花万把钞票在运作 这...小朋友比得上吗 06/24 15:07 : 推 panbie:哈哈? 06/24 15:17 : 推 obov:万把钞票是多少钱阿 讲出来给我笑笑 06/24 15:19 : → radishare:楼上真酸 06/24 15:25 : 推 obov:没啥水准的闹剧 哈哈哈 06/24 15:49 : 推 frank123ya:帮推...只能说一楼你开心就好 06/24 15:57 : 推 a00kuso:文笔还蛮差的说，当小说看完了可是不知道在讲什麽耶。 06/24 16:08 : 推 afong:内文看起来很做作 06/24 16:10 : 推 a0000000000q:靠北作者是搞传直销的喔 06/24 16:20 : 推 tsubasawolfy:那个...有没有人能够summary一下? 06/24 16:25 : 推 FeAm:以上推文某人有必要开分身来酸吗？批评也不用这样吧 06/24 16:46 : → dulinove:直接执行板规吧 a00kuso a0000000000q obov 永久公海 06/24 16:54 : 随即被Dulinove以板主身份於#18OBROPO篇以分身闹板为由被处以永久水桶。 : 按节录之C_Chat板板规如下： : 「 : 禁止对版友人身攻击： : 所谓禁止人身攻击主要是处罚明显粗俗低劣的言语 : 推文若仅仅处於挑衅或讽刺等等酸人程度不予处罚 : 推文人身攻击认定过程： : 　　　　1. : 　　　　不可光靠上下行推文内容推敲被检举人者有特定针对检举者发言 : 　　　　若推文中没指名道姓指出ID或特定针对某推文楼层ID(EX:第几楼、楼楼上、楼下) : 　　　　皆认定为检举者本身对号入座，不给予被检举人罚责　　　　 : 2. : 被检举人的推文中能明确辨别推文内容的确是针对检举者而发言 : 即推文中指名道姓指出ID或特定针对某推文楼层(EX:第几楼、楼楼上、楼下) : 但若内容未到达明显粗俗低劣的言语谩骂侮辱他人之程度 : 皆认定为被检举人为挑衅或酸人，不给予检举人罚责 : 本版将采用站方处罚分身的连坐制度 : 若经查明使用分身ID违反版规，除了将会交由ptt警察查办 : 本尊ID将同时被处以与分身ID一样的罚则，罚责详细请参考Ver 7.0板规新增 : 即分身ID被浸水桶本尊ID也会浸水桶 : 第一次违反板规，若是人身攻击就水桶一个月，若是内容违规就砍文 : 第二次违反板规，若是人身攻击就水桶三个月，若是内容违规就劣退 : 第三次违反板规，若是人身攻击就永久水桶　，若是内容违规就劣退＋永久水桶 : 」 : 板规已明定仅仅处於挑衅或讽刺等等酸人程度不予处罚， : 而系争推文尚难谓为已达人身攻击与谩骂之程度， : 该板板主Comsboy亦於文章代码#18OBtBkr篇指出系争推文本身仅为酸人程度。 : 依上开板规，分身连坐制度之适用前提，在於其行为已达违反板规之程度。 : 何以单独来看并无违反板规情事，仅因由不同分身提出却构成违规？ : 明显违反上开分身连坐板规之规定。 : 退一步言，纵使如Comsboy板主所说，管板并无严格之罪刑法定原则， : 然而不确定概念之解释并非漫无目的，仍受法学解释方法与一般原理原则之拘束。 : 做出与板规明文规定之内容相反之处分，显然违反上述原则。 : D板主於处分中并叙明： : 「虽然我们只规定不可以人身攻击，酸文没有禁止 : 不过很明显那家伙故意开很多分身来酸人企图可议 : 此风气不可长也不可取因此开罚」 : 若认为系争处分与人身攻击完全无关，而系基於使用多分身之不正动机， : 何以较为严重之人身攻击内容有次数与轻重之规定， : 仅为动机之不纯却遭永久水桶之处罚？ : 此项毫无板规根据之处分与明文规定之处分相较明显轻重失衡，有违信赖保护原则。 : 就处分本身观之亦违反比例原则。盖其目的仅为杜绝不纯动机， : 显然并非不以永久水桶为手段则不能达成，违反必要性原则； : 目的与手段之间亦显然轻重失衡违反恒平原则。 : 最後，该处分所谓76.103.52.84系海外IP，非台湾学术网路之一人使用一IP， : 此 a00kuso a0000000000q obov帐号拥有者皆为旅美人士，使用同一IP有其缘由， : D版主仅以IP相同迳行认定a00kuso为分身，而非经站方认定後裁决，程序上有瑕疵。 : 此外做出处分的Dulinlove板主本身即为当事人却未回避，程序上亦为不当。 : 以上 : 证据： : ●18198 14 6/24 dulinove □ [闲聊] 以寡击众(合) : 文章代码(AID): #18O96KLc (C_Chat) [ptt.cc] [闲聊] 以寡击众(合) : 节录如下： : 推 obov:转这文来干麻？ 路边的OLG小朋友自比乳乳咻？ 挖哈哈 06/24 15:02 : → dulinove:当你看到里面有人花万把钞票在运作 这...小朋友比得上吗 06/24 15:07 : 推 panbie:哈哈? 06/24 15:17 : 推 obov:万把钞票是多少钱阿 讲出来给我笑笑 06/24 15:19 : → radishare:楼上真酸 06/24 15:25 : 推 obov:没啥水准的闹剧 哈哈哈 06/24 15:49 : 推 frank123ya:帮推...只能说一楼你开心就好 06/24 15:57 : 推 a00kuso:文笔还蛮差的说，当小说看完了可是不知道在讲什麽耶。 06/24 16:08 : 推 afong:内文看起来很做作 06/24 16:10 : 推 a0000000000q:靠北作者是搞传直销的喔 06/24 16:20 : 推 tsubasawolfy:那个...有没有人能够summary一下? 06/24 16:25 : 推 FeAm:以上推文某人有必要开分身来酸吗？批评也不用这样吧 06/24 16:46 : → dulinove:直接执行板规吧 a00kuso a0000000000q obov 永久公海 06/24 16:54 : ●18215 S16 6/24 dulinove □ [公告] 分身闹板 永久公海处份 : 文章代码(AID): #18OBROPO (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 分身闹板 永久公海处份 : 节录如下： : 【 查询网友 】 : 【 查询网友 】 : 《ＩＤ昵称》obov (我十年前是美少年) 《经济状况》小康 : 《上站次数》7358次 《文章篇数》1047篇 (优:14/劣:0) : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》所有信件都看过了 : 《上次上站》06/24/2008 11:10:10 Tue 《上次故乡》76.103.52.84 : 《五子棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 : 《竞标评比》 优 0 / 劣 0 : 【 查询网友 】 : 《ＩＤ昵称》a00kuso (阿弥陀佛善哉善哉) 《经济状况》小康 : 《上站次数》759次 《文章篇数》77篇 (优:0/劣:0) : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》所有信件都看过了 : 《上次上站》06/24/2008 16:06:44 Tue 《上次故乡》76.103.52.84 : 《五子棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 : 《竞标评比》 优 0 / 劣 0 : 近几年不常上站 : 有事请寄信给我 : 【 查询网友 】 : 《ＩＤ昵称》a0000000000q (丁丁知我心) 《经济状况》清寒 : 《上站次数》136次 《文章篇数》61篇 (优:0/劣:0) : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》所有信件都看过了 : 《上次上站》06/24/2008 16:19:21 Tue 《上次故乡》76.103.52.84 : 《五子棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 : 《竞标评比》 优 0 / 劣 0 : 《个人名片》a0000000000q 目前没有名片 : 分身闹板 直接永久公海处理 : 另外报请帐号部处理 : 以上 : 虽然我们只规定不可以人身攻击，酸文没有禁止 : 不过很明显那家伙故意开很多分身来酸人企图可议 : 此风气不可长也不可取因此开罚 : ●18220 m爆 6/24 comsboy R: [公告] 分身闹板 永久公海处份 : 文章代码(AID): #18OBtBkr (C_Chat) [ptt.cc] Re: [公告] 分身闹板 永久公海 : 本版的确没禁止酸人，也就是各种言论去反驳反对别人意见 : 但前提是你有办法情绪拿捏得宜，不要变成人身攻击 : 不过重点是敢作敢当，要酸人就请堂堂正正的去酸 : 不要搞小动作搞自演，一人多角同时多分身出来你唱我合 : 本版非常严格取缔分身所造成任何破坏版上合谐讨论气氛的行为 : 请大家自重，引以为监 : 只是发生问题的文章刚好是D版主发的文章 : 很容易会遭人联想是不是酸版主的下场 : 在此强调不管今天是谁发的文章被同一人同时开分身来酸 : 只要遭检举我们都会去严格执行 远从美西矽谷连线,越大半太平洋,考虑时差、时效,有劳 obov 尽速提出事证,掌握良机 而且请依本组申诉文格式撰写,您还漏了一个"欲平反之结果" 内文全挤在一块,快看不出哪个是板主发的、哪个是你要讲的 1.在正式判决前,本组先提个案外案: Nintama 板 260 篇明显是为滋事乱板文,那篇文章却被m 作者 a0000000000q (gg) 看板 Nintama 标题 嫩 时间 Tue Feb 22 10:28:48 2005 ─────────────────────────────────────── 小忍者真嫩 哈哈哈 嫩Ｂ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.173.197 看似奇怪,也不知用意为何,请 obov 就这点提出解释。 若需要,将声请昔往所有板主说明,必要时须对质,倘若是恶意标记,将追究当初标记之罪责 2.依板主提供证据,根据初步调查,obov曾指称阁下不知怎样当上 Nintama 板主 明显与本组掌握事证不符: 作者 hercales (梦空界) 看板 Nintama 标题 [公告] 板主人选意见调查 时间 Sat Sep 2 23:09:53 2006 ─────────────────────────────────────── 由於板上欠缺板主已久，因此徵选新的板主出来整理本板 目前已有obov板友自愿为大家服务 不知各位板友是否有其他更好的人选，或是也有自愿者 欢迎obov板友为大家服务的请在本篇推文，觉得不妥的请嘘文 三天後将由推文与嘘文的结果作决定，推文就多者则表示板友接受obov为大家服务 反之亦然 卡漫梦工厂群组长 hercales --- --- 身怀板主之职,行闹板、酸人之实,不知是急着切割,还是意图脱罪,请 obov 再次提出说明 3.确定多重帐号,除了当下比对ip,更慎重者,仍有方法查。 既然这些酸人者都你的朋友,又住在附近(根据证据信函指详),或许他们对此事也有意见 可否敬邀所有同ip的帐号,全数对质厘清真相,确定到底是否同一个人 当然若办案需要,将委托帐号部详究。 务请obov勿再证词反覆,所有提供之证据将逐一比对 ; 有问题的话,会再传唤原告说明 以下仅供当事人众发言,非关人等请保持冷静 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.98.112