※ 引述《xe7961 (xe7961)》之銘言： : 各位前輩及先進好, : 上次已在板上詢問過真空中應力的邊界條件設定, : 但對於目前的結果仍有些疑惑, : 邊界條件: http://goo.gl/6as091 : 模擬結果: http://goo.gl/EMNAQG : 現有一圓盤狀的Cu合金被12個鏍絲固定於holder, : 邊界條件為: : 1. B:均勻壓力向下0.2MPa : 2. D:均勻壓力向下0.1MPa : 3. 圓盤上E(同F)一圈為displacement of z =0 : ps.A.C暫不考慮 : 模擬結果中三張圖代表:兩種CAD圖,x3及x6,其中x6的結構有較薄的地方, : 最後一張為x3的較大視圖 : ---------------------- : 1.此處我覺得疑惑的點在於為何應力最大值不會發生在最薄處,反而是發生在邊界條件 : 固定處(或附近)?? 後來我將邊界條件作修改,EX.固定於螺絲孔的面或邊上,發現最大 : 大應力值都會發生在此處,且結果非常怪,最大值會到5XXX MPa. 　　推文已經說了，這個地方是應力的奇異點，此處的應力在 彈性力學中的解為無窮大，這是幾何形狀造成的。由於解是無 窮大，故當你不斷加密網格時，近似出來的值會逼近解析解， 故應力反而會不斷增加。 　　然後你一定會覺得如果這個地方應力是無窮大，那不是早 該發生破壞了？其實真實的物理狀態並不會發生無窮大的應力 這種事，這只是受限於彈性力學的數學模型得出的一個結果， 大部分的力學課本的解釋是，在這個微小區域的無窮大應力會 導致微小區域的塑性變形，造成應力的重分佈，塑性變形後的 幾何將不會導致奇異點的產生。 : 2. 且為何x6的最大應力值會較x3大? 兩個結構中最大應力附近的幾何完 : 全一樣(除了整體中間有較薄),網格處理方式也一樣,理論上應該要一樣才對!? 　　幾何不同應力的分佈及值就會不同，理論上他們就是會不 一樣，不會因為某部分形狀一樣，應力就一樣。 : 3. 網格越密求解會越精準,我將最大應力值附近的幾何結構加密,發現值會更高,解看起來 : 更怪... 　　回答同問題1.。 : 還請各位先進解惑,非常謝謝!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.57.186 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cad_Cae/M.1407428882.A.584.html