※ 引述《xe7961 (xe7961)》之铭言： : 各位前辈及先进好, : 上次已在板上询问过真空中应力的边界条件设定, : 但对於目前的结果仍有些疑惑, : 边界条件: http://goo.gl/6as091 : 模拟结果: http://goo.gl/EMNAQG : 现有一圆盘状的Cu合金被12个镙丝固定於holder, : 边界条件为: : 1. B:均匀压力向下0.2MPa : 2. D:均匀压力向下0.1MPa : 3. 圆盘上E(同F)一圈为displacement of z =0 : ps.A.C暂不考虑 : 模拟结果中三张图代表:两种CAD图,x3及x6,其中x6的结构有较薄的地方, : 最後一张为x3的较大视图 : ---------------------- : 1.此处我觉得疑惑的点在於为何应力最大值不会发生在最薄处,反而是发生在边界条件 : 固定处(或附近)?? 後来我将边界条件作修改,EX.固定於螺丝孔的面或边上,发现最大 : 大应力值都会发生在此处,且结果非常怪,最大值会到5XXX MPa. 　　推文已经说了，这个地方是应力的奇异点，此处的应力在 弹性力学中的解为无穷大，这是几何形状造成的。由於解是无 穷大，故当你不断加密网格时，近似出来的值会逼近解析解， 故应力反而会不断增加。 　　然後你一定会觉得如果这个地方应力是无穷大，那不是早 该发生破坏了？其实真实的物理状态并不会发生无穷大的应力 这种事，这只是受限於弹性力学的数学模型得出的一个结果， 大部分的力学课本的解释是，在这个微小区域的无穷大应力会 导致微小区域的塑性变形，造成应力的重分布，塑性变形後的 几何将不会导致奇异点的产生。 : 2. 且为何x6的最大应力值会较x3大? 两个结构中最大应力附近的几何完 : 全一样(除了整体中间有较薄),网格处理方式也一样,理论上应该要一样才对!? 　　几何不同应力的分布及值就会不同，理论上他们就是会不 一样，不会因为某部分形状一样，应力就一样。 : 3. 网格越密求解会越精准,我将最大应力值附近的几何结构加密,发现值会更高,解看起来 : 更怪... 　　回答同问题1.。 : 还请各位先进解惑,非常谢谢!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.57.186 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cad_Cae/M.1407428882.A.584.html