哈～～個人又覺得Ｊ判官又故意轉移話題， 既然轉移話題，那我就換標題囉！ ※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言： : ※ 引述《ardanus (高馳)》之銘言： : : 你的問題脫離主題了，況且你並沒有先分享貴教會針對此問題的態度： : : 我想請問貴派教徒，今天如果有天主教徒或東正教徒到你們這裡， : : 你們把他當弟兄嗎? 你們讓他領聖餐嗎? : 只要信而受浸的都算弟兄，都可以領聖餐 : 天主教徒如果受洗過就算 這當然，我知道。 在天主教與東正教裡面，沒有聖餐禮，只有聖體。 在討論你的這個問題時，我要特別點出這兩個詞實質意義的不同。 但是我還是要問這個問題： 天主教的聖體與基督教的聖餐， 除了翻譯問題之外，實質上有什麼不同？ 關於這問題，請不要回在這一篇， 請回《聖體 VS 聖餐》這一篇 我非常樂意跟你用聖經對談。 : : 天主教真理電台有一位「明湧」網友對於你們這些來天主教論壇亂批評的人的評論， : : 我覺得很恰當。 : : 他說：信馬丁路德的，是"馬丁路德徒"。 : : 單信聖經的，是"聖經教徒"。 : : 和我們信基督的基督徒，本來就不同。 : : 他說的真好，你一直強調根據聖經，其實也只是把你手上的聖經偶像化，而不是 : : 真正信從耶穌基督的教導。耶穌從未這樣教導他的門徒採取『聖經教徒』的態度 : : 在與他人互動與溝通。 : . : . : . : : 我最說最後一次：請指出天主教不符合天主教教理中對天主完整啟示的教義教理 : : 見解，收起聖經書，別干擾別人尋天事主。更別再天主教的論壇，拿聖經為你的 : : 偏執和主觀見解背書，以免傷害貴教其他基督徒的芳表與見證，別成為新教在台 : : 灣『見證基督和傳播福音』的絆腳石，讓天上的耶穌心痛和蒙羞。 : 既然你都說到把聖經收起 : 那我想跟你也沒什麼好討論的了，我來是請教聖經真理的 Ｊ判官，請問您是來審判的，還是來請教聖經真理的？ 好，如果是要來請教真理，那如同本文標題一樣， 引用比拉多問耶穌的話『什麼是真理？』（若18:38） Ａ大為什麼說您是『聖經教徒』？為什麼叫您把聖經收起來？ 是不敢跟您跟討論"聖經真理"嗎？ 哈～～～並不是～～～ 如果我們不心懷成見，照著聖指導經去生活，那聖經是真理。 但如果有人已經確定什麼是對、錯，甚至是故意略過某些重要的話語， 只是想用聖經來證明自己的話是對的，別人的話是錯的， 那聖經還是真理嗎？聖經不過只是去證明這個人所說的真理的工具罷了！ （對這人，真理已經不是聖經了，而是那個人認定的才是真理） 請問，在討論可不可吃祭拜過的水果時， 是誰刻意不敢全部引用聖經原文，只敢斷章取義引用格林多人前書第十章部分經文？ 且又怎麼不敢去回應格林多人前書第八章的"真理"呢？ : 我提醒一下 : 還有一種基督徒是 單信牧師OR教宗的話而不看聖經的 : 雖然大家信仰不同(我信上帝、聖經是上帝的話) : 但是看到意見不合就口出惡言，才會發臭~~ 固然基督徒是要看聖經 但不代表不需要聽信牧師與教宗的話。 如果只看聖經兒不聽牧師的教導或教宗的的解釋， 那會不會這人誤解聖經、甚至只是利用聖經來證明自己對、別人錯嗎？ 不就是有人不聽牧師的教導或教宗的解釋， 才會斷章取義拿對自己有利的聖經章節來證明自己是真理嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.189.115 ※ 編輯: HengYee 來自: 218.211.189.115 (11/12 20:02) ※ 編輯: HengYee 來自: 218.211.189.115 (11/12 20:03)