哈～～个人又觉得Ｊ判官又故意转移话题， 既然转移话题，那我就换标题罗！ ※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之铭言： : ※ 引述《ardanus (高驰)》之铭言： : : 你的问题脱离主题了，况且你并没有先分享贵教会针对此问题的态度： : : 我想请问贵派教徒，今天如果有天主教徒或东正教徒到你们这里， : : 你们把他当弟兄吗? 你们让他领圣餐吗? : 只要信而受浸的都算弟兄，都可以领圣餐 : 天主教徒如果受洗过就算 这当然，我知道。 在天主教与东正教里面，没有圣餐礼，只有圣体。 在讨论你的这个问题时，我要特别点出这两个词实质意义的不同。 但是我还是要问这个问题： 天主教的圣体与基督教的圣餐， 除了翻译问题之外，实质上有什麽不同？ 关於这问题，请不要回在这一篇， 请回《圣体 VS 圣餐》这一篇 我非常乐意跟你用圣经对谈。 : : 天主教真理电台有一位「明涌」网友对於你们这些来天主教论坛乱批评的人的评论， : : 我觉得很恰当。 : : 他说：信马丁路德的，是"马丁路德徒"。 : : 单信圣经的，是"圣经教徒"。 : : 和我们信基督的基督徒，本来就不同。 : : 他说的真好，你一直强调根据圣经，其实也只是把你手上的圣经偶像化，而不是 : : 真正信从耶稣基督的教导。耶稣从未这样教导他的门徒采取『圣经教徒』的态度 : : 在与他人互动与沟通。 : . : . : . : : 我最说最後一次：请指出天主教不符合天主教教理中对天主完整启示的教义教理 : : 见解，收起圣经书，别干扰别人寻天事主。更别再天主教的论坛，拿圣经为你的 : : 偏执和主观见解背书，以免伤害贵教其他基督徒的芳表与见证，别成为新教在台 : : 湾『见证基督和传播福音』的绊脚石，让天上的耶稣心痛和蒙羞。 : 既然你都说到把圣经收起 : 那我想跟你也没什麽好讨论的了，我来是请教圣经真理的 Ｊ判官，请问您是来审判的，还是来请教圣经真理的？ 好，如果是要来请教真理，那如同本文标题一样， 引用比拉多问耶稣的话『什麽是真理？』（若18:38） Ａ大为什麽说您是『圣经教徒』？为什麽叫您把圣经收起来？ 是不敢跟您跟讨论"圣经真理"吗？ 哈～～～并不是～～～ 如果我们不心怀成见，照着圣指导经去生活，那圣经是真理。 但如果有人已经确定什麽是对、错，甚至是故意略过某些重要的话语， 只是想用圣经来证明自己的话是对的，别人的话是错的， 那圣经还是真理吗？圣经不过只是去证明这个人所说的真理的工具罢了！ （对这人，真理已经不是圣经了，而是那个人认定的才是真理） 请问，在讨论可不可吃祭拜过的水果时， 是谁刻意不敢全部引用圣经原文，只敢断章取义引用格林多人前书第十章部分经文？ 且又怎麽不敢去回应格林多人前书第八章的"真理"呢？ : 我提醒一下 : 还有一种基督徒是 单信牧师OR教宗的话而不看圣经的 : 虽然大家信仰不同(我信上帝、圣经是上帝的话) : 但是看到意见不合就口出恶言，才会发臭~~ 固然基督徒是要看圣经 但不代表不需要听信牧师与教宗的话。 如果只看圣经儿不听牧师的教导或教宗的的解释， 那会不会这人误解圣经、甚至只是利用圣经来证明自己对、别人错吗？ 不就是有人不听牧师的教导或教宗的解释， 才会断章取义拿对自己有利的圣经章节来证明自己是真理吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.189.115 ※ 编辑: HengYee 来自: 218.211.189.115 (11/12 20:02) ※ 编辑: HengYee 来自: 218.211.189.115 (11/12 20:03)