※ 引述《leafwind (莉芙溫)》之銘言： : ※ 引述《ACE5218 (個別の十一人)》之銘言： : : 有些少數帳號可能真的掉SR或SSR機率比較高 : : 然後資訊發達的現在網路社會 : : 大家就開始認為就會以為掉寶率真的那麼高 : : "因為不只A君超好抽,連B君也一下就抽到,那我也來抽" : 撇開個人恩怨（？）不說 : 「設定少數帳號機率特別高」這件事情 : 原本就很值得做 A/B test : 雖然我沒有參與任何實際營運經驗，不過有幾個事實： : 1. 絕大多數玩家都認為機率應該是一樣的 : 2. 遊戲公司從來沒有公告機率是一樣的 : 3. 遊戲公司有權力修改任何遊戲內容（補償不是必要，只是避免玩家流失） : 然後再想像一下，如果其中有 10% 被設定成抽卡機率特別高 : 另外的 90% 會覺得是自己暫時比較倒楣、下次就輪到我呢？ : 還是會相信「一定是官方做手腳」這種毫無根據又無法驗證的陰謀論？ : --- : 社會心理學上好像有一個理論：多數人都覺得自己的能力是高於平均 : 問題是只有一半的人可以高於平均，另一半必須低於平均 : （這部份我不是記很清楚，有錯請指正） : 放在賭博也是一樣，大家都覺得自己是幸運的那一個 : 因此這樣的改動，會增加大家的抽卡意願、還是讓大家都不爽抽？ : --- : 在玩家都普遍相信機率人人平等的情況下，結果會如何就很明顯 : 我沒有說 sega 一定有這樣做，但這真的很值得做（？） : 而且就算真的有做，他也沒有欺騙任何一個玩家 : 除了帳號本身法老率的設定之外 : 第二篇回的熱衷程度一樣很適合做 A/B test（也非常合理） : 很多遊戲都會給很久沒玩的回鍋玩家一些 bonus : 因為這些人你不給他甜頭大概也不會回來了 : 如果把熱衷程度反應在法老率上面，就有機會再一次黏住這些玩家 : 好比說我本身抽卡運普普 : 前陣子幾乎沒玩了，回來就發了篇無課法老文（請搜尋ID） : 不過這些都無從驗證 : 玩家永遠只能猜測這是陰謀論，然後繼續玩 : 如果我是營運方，一定有一段時間會試著調整機率，再看玩家的反應 : (就是上面說的 A/B test) 理論上不可能,基本有學過演算法的人都知道 要在一群資料中搜出部分資料 目前最快的方法也要: O(nlogn)(排序)+O(logn)(binary search) 若n不是很大當然搜尋速度就會很快,但是n很大的話..... 以CC來講,n大約會是200萬 雖然對於一般PC來講,這樣的搜尋大約一分鐘內就能完成 (那是因為每份資料搬動和檢查所需的時間極小) 若對於CC來講,我覺得時常搞這種方法並不是很簡單 : 那最後會不會真的調整到每個人都不一樣，就不知道了 : 我覺得如果要說 sega 沒有做的原因，大概是因為太麻煩/成本考量吧.. : 整個 team 的工程師可能才一兩個，還要額外去做機率的變動設定 工程師並沒有只有一兩位 若是有把CC全部主線認真看得人都會知道 最後一張結束會有staff 目前我算staff全部有2X位 程式部份好像5位以上 沒有兩三位那麼少 : （當然，或許很簡單的設定就能奏效，像我上面說的10%法老90%正常人） : 另外我會這樣想的原因是我們一群朋友在玩 : 從好久以前的活動就開始做石抽統計 : 雖然樣本可能只有每個人上百抽，但其中的法老帳號數據極度不合理 極度不合理的地方在哪？ 這就有點像同樣一張考卷考下來 有人考滿分,但有人考0分 你能說這張考卷極度不合理嗎？ 說穿了只是常態分配下的兩個極端 : 相較於其他玩家好像是不同箱子抽出來的一樣.. : 不管怎樣，就當做聊天吧～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.121.17