※ 引述《leafwind (莉芙温)》之铭言： : ※ 引述《ACE5218 (个别の十一人)》之铭言： : : 有些少数帐号可能真的掉SR或SSR机率比较高 : : 然後资讯发达的现在网路社会 : : 大家就开始认为就会以为掉宝率真的那麽高 : : "因为不只A君超好抽,连B君也一下就抽到,那我也来抽" : 撇开个人恩怨（？）不说 : 「设定少数帐号机率特别高」这件事情 : 原本就很值得做 A/B test : 虽然我没有参与任何实际营运经验，不过有几个事实： : 1. 绝大多数玩家都认为机率应该是一样的 : 2. 游戏公司从来没有公告机率是一样的 : 3. 游戏公司有权力修改任何游戏内容（补偿不是必要，只是避免玩家流失） : 然後再想像一下，如果其中有 10% 被设定成抽卡机率特别高 : 另外的 90% 会觉得是自己暂时比较倒楣、下次就轮到我呢？ : 还是会相信「一定是官方做手脚」这种毫无根据又无法验证的阴谋论？ : --- : 社会心理学上好像有一个理论：多数人都觉得自己的能力是高於平均 : 问题是只有一半的人可以高於平均，另一半必须低於平均 : （这部份我不是记很清楚，有错请指正） : 放在赌博也是一样，大家都觉得自己是幸运的那一个 : 因此这样的改动，会增加大家的抽卡意愿、还是让大家都不爽抽？ : --- : 在玩家都普遍相信机率人人平等的情况下，结果会如何就很明显 : 我没有说 sega 一定有这样做，但这真的很值得做（？） : 而且就算真的有做，他也没有欺骗任何一个玩家 : 除了帐号本身法老率的设定之外 : 第二篇回的热衷程度一样很适合做 A/B test（也非常合理） : 很多游戏都会给很久没玩的回锅玩家一些 bonus : 因为这些人你不给他甜头大概也不会回来了 : 如果把热衷程度反应在法老率上面，就有机会再一次黏住这些玩家 : 好比说我本身抽卡运普普 : 前阵子几乎没玩了，回来就发了篇无课法老文（请搜寻ID） : 不过这些都无从验证 : 玩家永远只能猜测这是阴谋论，然後继续玩 : 如果我是营运方，一定有一段时间会试着调整机率，再看玩家的反应 : (就是上面说的 A/B test) 理论上不可能,基本有学过演算法的人都知道 要在一群资料中搜出部分资料 目前最快的方法也要: O(nlogn)(排序)+O(logn)(binary search) 若n不是很大当然搜寻速度就会很快,但是n很大的话..... 以CC来讲,n大约会是200万 虽然对於一般PC来讲,这样的搜寻大约一分钟内就能完成 (那是因为每份资料搬动和检查所需的时间极小) 若对於CC来讲,我觉得时常搞这种方法并不是很简单 : 那最後会不会真的调整到每个人都不一样，就不知道了 : 我觉得如果要说 sega 没有做的原因，大概是因为太麻烦/成本考量吧.. : 整个 team 的工程师可能才一两个，还要额外去做机率的变动设定 工程师并没有只有一两位 若是有把CC全部主线认真看得人都会知道 最後一张结束会有staff 目前我算staff全部有2X位 程式部份好像5位以上 没有两三位那麽少 : （当然，或许很简单的设定就能奏效，像我上面说的10%法老90%正常人） : 另外我会这样想的原因是我们一群朋友在玩 : 从好久以前的活动就开始做石抽统计 : 虽然样本可能只有每个人上百抽，但其中的法老帐号数据极度不合理 极度不合理的地方在哪？ 这就有点像同样一张考卷考下来 有人考满分,但有人考0分 你能说这张考卷极度不合理吗？ 说穿了只是常态分配下的两个极端 : 相较於其他玩家好像是不同箱子抽出来的一样.. : 不管怎样，就当做聊天吧～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.121.17