借這個題目想聊一下 節目排行榜的統計方式。（大家可以跳過 純粹是想聊一下...） 就這次的題目來看是選出退出底迪心中的好底迪（好饒舌） 正常來說母體應該是43，但不知道節目抽了幾份樣本， 估計為30（即n=30） 像是這型要比較偏好程度的 會利用的應該是態度量表吧？ 給他們的問卷或是透過電話訪談得到的結果， 利用加權或是給予分數 最後加總起來獲得的趨勢並不是絕對值， 也就是說 今天可能總平均是50 A得到了60 B獲得40 代表A是在樣本中得分偏高的 B是得分偏低， 但這樣的態度量表可以直接比高低嗎？ 若是他採的問題是： 下面這位底迪你覺得他 1）很好 2）好 3）普通 4）不好 5）很不好 即以李克特態度量表的方式問 這樣得到的是這位底迪的評價趨勢， 也並非絕對值，當然也不適合直接排高低， 相對的，名次高低是不是就已經很顯著代表「不適當」？ 若是要排名的話，是否有其他的方式評估，會比較有代表性？ 如果是以投票的方式選出心目中的好底迪，一人一票， 換成數據統計呢？ 不過就他們那「OOXX」製作單位統計技術， 難道不會採這種一人一票的方式？比較省事？ 但似乎這兩種調查方式都有缺陷， 我感覺他們的問卷設計是： ---- 題目一：請問你覺得誰是好底迪 題目二：試舉出理由 ---- 這樣的問卷設計在命題上會不會有適用上（或代表性上）的偏誤？ 有點不懂... 大家覺得呢？ 我好像太離題了...Orz ※ 引述《hardes (閃光...XD)》之銘言： : 誰是老同學心中的好底迪 底迪吐嘈排行榜 : 名次 鮪魚 老同學 小傑 野獸 威廉 阿緯 李銓 毛弟 阿本 : 1 鮪魚 王子 : 2 阿杰 敖犬 鮪魚 : 3 小祿 李銓 阿本 鮪魚 : 4 虎牙 鮪魚 : 5 王子 小祿 : 6 威廉 威廉 : 7 小傑 野獸 : 8 野獸 小煜 : 9 阿緯 阿杰 鮪魚 鮪魚 : 10 毛弟 虎牙 : 11 李銓 阿緯 鮪魚 : 12 阿本 小傑 : 13 小煜 毛弟 : 14 敖犬 阿本 鮪魚 : 名次 小煜 阿MAN TERRY 小虎 : 1 毛弟 : 2 阿本 : 3 : 4 鮪魚 : 5 : 6 : 7 : 8 : 9 : 10 : 11 : 12 : 13 : 14 鮪魚 阿杰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.109.235