借这个题目想聊一下 节目排行榜的统计方式。（大家可以跳过 纯粹是想聊一下...） 就这次的题目来看是选出退出底迪心中的好底迪（好饶舌） 正常来说母体应该是43，但不知道节目抽了几份样本， 估计为30（即n=30） 像是这型要比较偏好程度的 会利用的应该是态度量表吧？ 给他们的问卷或是透过电话访谈得到的结果， 利用加权或是给予分数 最後加总起来获得的趋势并不是绝对值， 也就是说 今天可能总平均是50 A得到了60 B获得40 代表A是在样本中得分偏高的 B是得分偏低， 但这样的态度量表可以直接比高低吗？ 若是他采的问题是： 下面这位底迪你觉得他 1）很好 2）好 3）普通 4）不好 5）很不好 即以李克特态度量表的方式问 这样得到的是这位底迪的评价趋势， 也并非绝对值，当然也不适合直接排高低， 相对的，名次高低是不是就已经很显着代表「不适当」？ 若是要排名的话，是否有其他的方式评估，会比较有代表性？ 如果是以投票的方式选出心目中的好底迪，一人一票， 换成数据统计呢？ 不过就他们那「OOXX」制作单位统计技术， 难道不会采这种一人一票的方式？比较省事？ 但似乎这两种调查方式都有缺陷， 我感觉他们的问卷设计是： ---- 题目一：请问你觉得谁是好底迪 题目二：试举出理由 ---- 这样的问卷设计在命题上会不会有适用上（或代表性上）的偏误？ 有点不懂... 大家觉得呢？ 我好像太离题了...Orz ※ 引述《hardes (闪光...XD)》之铭言： : 谁是老同学心中的好底迪 底迪吐嘈排行榜 : 名次 鲔鱼 老同学 小杰 野兽 威廉 阿纬 李铨 毛弟 阿本 : 1 鲔鱼 王子 : 2 阿杰 敖犬 鲔鱼 : 3 小禄 李铨 阿本 鲔鱼 : 4 虎牙 鲔鱼 : 5 王子 小禄 : 6 威廉 威廉 : 7 小杰 野兽 : 8 野兽 小煜 : 9 阿纬 阿杰 鲔鱼 鲔鱼 : 10 毛弟 虎牙 : 11 李铨 阿纬 鲔鱼 : 12 阿本 小杰 : 13 小煜 毛弟 : 14 敖犬 阿本 鲔鱼 : 名次 小煜 阿MAN TERRY 小虎 : 1 毛弟 : 2 阿本 : 3 : 4 鲔鱼 : 5 : 6 : 7 : 8 : 9 : 10 : 11 : 12 : 13 : 14 鲔鱼 阿杰 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.109.235