作者serge (impossible is nothing)
看板Chemistry
標題關於 Nernst Equation...
時間Sat Feb 18 00:48:36 2006
我目前做了一個電池：
兩個電極都是Cu，
且兩杯電解質溶液都是1M的CuSO4，
中間以CuSO4的鹽橋連接。
一開始兩杯溫度相同，皆為室溫，測得電壓為0。
我加熱其中一個Cu片，使兩個Cu片有溫差，並且有電壓產生，
溫差越大，電壓越大，成正比。
於是我試著用Nernst Equation解釋：
全反應：
Cu2+ ＋ Cu --> Cu ＋ Cu2+
1M 1M
高溫(正極) 低溫(負極)
E=E0+(RT/nF)ln(C1/C2)
但因為兩杯濃度相同，
所以(RT/nF)ln(C1/C2)=(RT/nF)ln(1M/1M)=0，因此溫度T的影響消失了??
又兩電極皆為Cu，故E0也為0，
結果E= E0 + (RT/nF)ln(C1/C2)
= 0 + 0
= 0
不就是沒有電壓產生嗎?
那我測得的電壓是哪來的?
謝謝解惑...@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.99.246
1F：推 CHHO:是用熱電偶的概念嗎?? 02/18 10:25
2F：→ serge:我是化學系的，這能用熱電偶解釋嗎？ 02/18 12:16
3F：推 serge:可是熱電偶不是要不同金屬嗎？ 02/18 12:19
4F：推 CHHO:因為我當時是想材質一樣但兩端溫度不同也可造成電壓,那這樣也 02/18 14:08
5F：→ CHHO:叫熱電偶嗎?? 嗯我好像說錯了吧...OTZ 02/18 14:13
6F：→ Iyung:加熱銅片放在溶液裡 這條件就不同了吧 我猜想 = =a 02/18 21:33
7F：推 achernarsw:我想是因為你的"Q"的概念問題，熱力學裡的平衡常數或反 02/18 23:19
8F：→ achernarsw:應商不知你有沒有注意到它們全都是沒有單位的呢? 02/18 23:20
9F：→ achernarsw:熱力學裡的K跟Q都是用各物質的activity而非濃度或分壓 02/18 23:21
10F：→ achernarsw:而Activity本身沒單位的。我猜是因為activity因溫度而눠 02/18 23:24
11F：→ achernarsw:異所以能有電位差。一般普化中題目用傳統的平衡常數及ꐠ 02/18 23:25
12F：→ achernarsw:反應商的概念，比較容易解決題目。因為activity太複雜ꐠ 02/18 23:26
13F：推 achernarsw:熱電耦應該是完全不同的概念吧^^ 02/19 00:07
14F：推 saxitoxin:樓上說的怪怪的... 02/19 00:19
15F：→ saxitoxin:這個問題的癥結所在是因為Nernst Equation 02/19 00:20
16F：→ saxitoxin:是用在等溫下的吧... 02/19 00:20
17F：→ saxitoxin:真要算的話，就用ΔＧ0＝ΔＨ0－ＴΔＳ＝－ｎＦＥ0 02/19 00:22
18F：→ saxitoxin:各自算出兩邊的Ｅ0吧 02/19 00:25
19F：→ saxitoxin:一定會有電位差的啊 02/19 00:26
20F：推 serge:所以應該是 E = E0(高溫度) － E0(低溫度) 嗎? 02/19 03:31
21F：推 serge:可是..相減得來的電位差..有種反璞歸真的感覺... 02/19 03:36