作者serge (impossible is nothing)
看板Chemistry
标题关於 Nernst Equation...
时间Sat Feb 18 00:48:36 2006
我目前做了一个电池：
两个电极都是Cu，
且两杯电解质溶液都是1M的CuSO4，
中间以CuSO4的盐桥连接。
一开始两杯温度相同，皆为室温，测得电压为0。
我加热其中一个Cu片，使两个Cu片有温差，并且有电压产生，
温差越大，电压越大，成正比。
於是我试着用Nernst Equation解释：
全反应：
Cu2+ ＋ Cu --> Cu ＋ Cu2+
1M 1M
高温(正极) 低温(负极)
E=E0+(RT/nF)ln(C1/C2)
但因为两杯浓度相同，
所以(RT/nF)ln(C1/C2)=(RT/nF)ln(1M/1M)=0，因此温度T的影响消失了??
又两电极皆为Cu，故E0也为0，
结果E= E0 + (RT/nF)ln(C1/C2)
= 0 + 0
= 0
不就是没有电压产生吗?
那我测得的电压是哪来的?
谢谢解惑...@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.99.246
1F：推 CHHO:是用热电偶的概念吗?? 02/18 10:25
2F：→ serge:我是化学系的，这能用热电偶解释吗？ 02/18 12:16
3F：推 serge:可是热电偶不是要不同金属吗？ 02/18 12:19
4F：推 CHHO:因为我当时是想材质一样但两端温度不同也可造成电压,那这样也 02/18 14:08
5F：→ CHHO:叫热电偶吗?? 嗯我好像说错了吧...OTZ 02/18 14:13
6F：→ Iyung:加热铜片放在溶液里 这条件就不同了吧 我猜想 = =a 02/18 21:33
7F：推 achernarsw:我想是因为你的"Q"的概念问题，热力学里的平衡常数或反 02/18 23:19
8F：→ achernarsw:应商不知你有没有注意到它们全都是没有单位的呢? 02/18 23:20
9F：→ achernarsw:热力学里的K跟Q都是用各物质的activity而非浓度或分压 02/18 23:21
10F：→ achernarsw:而Activity本身没单位的。我猜是因为activity因温度而눠 02/18 23:24
11F：→ achernarsw:异所以能有电位差。一般普化中题目用传统的平衡常数及ꐠ 02/18 23:25
12F：→ achernarsw:反应商的概念，比较容易解决题目。因为activity太复杂ꐠ 02/18 23:26
13F：推 achernarsw:热电耦应该是完全不同的概念吧^^ 02/19 00:07
14F：推 saxitoxin:楼上说的怪怪的... 02/19 00:19
15F：→ saxitoxin:这个问题的症结所在是因为Nernst Equation 02/19 00:20
16F：→ saxitoxin:是用在等温下的吧... 02/19 00:20
17F：→ saxitoxin:真要算的话，就用ΔＧ0＝ΔＨ0－ＴΔＳ＝－ｎＦＥ0 02/19 00:22
18F：→ saxitoxin:各自算出两边的Ｅ0吧 02/19 00:25
19F：→ saxitoxin:一定会有电位差的啊 02/19 00:26
20F：推 serge:所以应该是 E = E0(高温度) － E0(低温度) 吗? 02/19 03:31
21F：推 serge:可是..相减得来的电位差..有种反璞归真的感觉... 02/19 03:36