作者ronall (暱稱小公主的!扣十分先)
看板Chemistry
標題Re: [學習] Beer's law的實用性
時間Mon Apr 4 15:14:59 2011
基本上會套用 beer's law，表示該蛋白它的吸光係數已經被公認了
也就是已經有文獻發表過的蛋白
為了跟這些文獻資料能夠相互比較
套用同一種分析手法這很正常
一般而言此實驗室主攻的多是「高純度少量的特定蛋白」而非「低純度大量的未知蛋白」
如此，以 beer's law 定量當然沒什麼問題
原 PO 或許會懷疑它的準確度，確實在二、三級結構上會影響吸光係數
但文獻所發表的多是生理環境底下的實驗數據
也就是說，這樣的數據已經包含了不可抗拒、預測的誤差值
只要純度夠高的前提下
工程的立場來看，就是「經驗值」
這樣的數據能被發表，自然有相當的可信度
再者，打 HPLC 或是標準品的內、外插標準法
哪個的檢測基礎不是 beer's law ...？
(只要你使用的偵檢器是 UV/Vis...)
※ 引述《ninomae (SPEC)》之銘言：
: 有遇到一間生化實驗室
: 算蛋白質濃度的方法都是用beer's law
: 吸光係數直接用網路上提供的來用，再搭配cuvvet透光的長度來算
: 這跟小分子不同，在業界幾乎都是用標準品作曲線來換算，甚至都打HPLC
: 還加內標準品
: 蛋白質的情形不同嗎
: 但印象中蛋白質藥品也是跟小分子方法一樣，只是不經LC用ELISA而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.86.136
※ 編輯: ronall 來自: 123.240.86.136 (04/04 15:21)