作者linijay (Ajay)
看板Chemistry
標題[國中]三相圖、碘的昇華
時間Fri Sep 23 15:14:29 2011
請問三相圖的壓力軸是總壓還是該物質的氣體分壓?
碘的三相點壓力約為0.12atm，
我們可以在常壓下作碘的昇華的實驗，
所以..三相圖縱軸應該是碘的分壓囉?
可是水的三相點壓力是0.006atm也小於1atm，
但我們說水在常壓下不是昇華，
是因為水的三相點比1atm低太多了嗎?
嗯...胡言亂語怕大大們看不懂，總之就是兩個問題，
1.三相圖的壓力軸是總壓還是該物質的氣體分壓?
2.碘和冰的三相點都低於一大氣壓，為何我們在常壓下可使碘昇華，但冰不行?
http://video7.ee.ntu.edu.tw/viewthread.php?tid=3979&extra=page%3D6&sid=5jj5nX
為什麼這邊說1atm遠小於12.2kPa(碘的三相點壓力)?
1atm不是101.325kPa嗎?
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.92.129
※ 編輯: linijay 來自: 61.62.72.190 (09/23 17:11)
※ 編輯: linijay 來自: 110.24.64.197 (09/24 00:17)
※ 編輯: linijay 來自: 110.24.64.197 (09/24 00:23)
1F：推 evanzxcv:任何固體在常壓下都會昇華,只是蒸氣壓高低的問題而已。 09/24 05:22
2F：→ evanzxcv:冰在常壓下也會昇華。一般常用碘來演示昇華現象的原因， 09/24 05:22
3F：→ evanzxcv:是因為碘蒸氣具有很明顯的顏色,所以極易觀察。 09/24 05:23
4F：推 nyyfederer:這真的是國中問題嗎 09/24 09:56
5F：→ linijay:嗯...我只是覺得我應該國中時就要懂的，竟然現在想不透... 09/24 10:19
6F：→ linijay:e大的說法我可以接受，不過網路上找到的東西讓我迷惑， 09/24 10:21
7F：→ linijay:不少人問「常壓下沒有液態碘嗎」，他們得到的答案就是講得 09/24 10:24
8F：→ linijay:落落長，而不是像「你看三相點就知道，還問」的答案。 09/24 10:26
9F：→ linijay:壓力軸的總壓還是分壓也讓我迷惑，而且12.2kPa>1atm??? 09/24 10:27
10F：→ linijay:像我貼的最後一個連結，其回覆#3雖然也是一位素人，但他說 09/24 10:30
11F：→ linijay:「12.1 kPa，這是碘在常壓下沒有液態的鐵證」 09/24 10:31
12F：→ linijay:我不明白這算什麼顯而易見的證據耶，還請大大明示了 09/24 10:32
13F：→ linijay:e大這樣的說法網路上也找到，可是都是在說什麼固體都昇華 09/24 10:34
14F：→ linijay:卻不直接了當地說「碘在常壓下會熔化，昇華只是因為...」 09/24 10:35
※ 編輯: linijay 來自: 61.62.74.254 (09/24 10:37)
15F：→ evanzxcv:常壓下的確有液態碘 09/24 20:18
16F：→ evanzxcv:碘的三相點壓力小於1atm。 09/24 20:19
17F：→ evanzxcv:一個固體在常壓下會昇華，不代表在常壓下沒有液態 09/24 20:19
18F：→ linijay:謝e大!! 09/24 22:40
19F：→ itsmyanser:可是維基百科上說碘在常壓下無液態,還有任何固體在 09/24 23:45
20F：→ itsmyanser:常壓下皆會昇華?這種說法沒聽過耶~ 09/24 23:47
21F：→ linijay:Iodine melts at the relatively low temperature of 09/25 11:25
22F：→ linijay:113.7 °C, although the liquid is often obscured by a 09/25 11:26
23F：→ linijay:dense violet vapor of gaseous iodine. 09/25 11:26
24F：→ linijay:英文維基說的，碘在113度熔化，但常因氣態碘籠罩而看不清 09/25 11:27
25F：→ linijay:所以我說網路上找到的東西讓我迷惑... 09/25 11:29
26F：→ linijay:各種實驗用試劑、藥品，非學校、教學機構，恕不提供.... 09/25 11:51