作者cheating (今日の僕に限界は無い！)
看板Chemistry
標題Re: [學習] 有機光譜(pmr)
時間Fri Jan 13 15:37:04 2012
※ 引述《white425 (懷特肆貳伍)》之銘言：
: 最近正在研讀有機光譜
: 但是碰到與經驗相反地方.....
: 通常大家都知道NMR MHz越高 圖譜解析度越好 價錢越貴
: 但是就H之間的偶合來看
: Coupling constant(Hz)是定值阿
: 如此計算出圖譜上分裂峰的chemical shift(ppm)會隨著NMR越好而變小
: 這樣分裂就看不清楚了
: 這樣為什麼會說解析度會更好??
: 是只有看官能基之間的peak時用好的測
: 看coupling constant時用爛的測嗎??
: 我混亂了> <
由於你問的是PMR, 31P會有chemical shift anisotropy 的特性
根據Boltzmann equation,你磁場強度上升訊號強度就會上升
相對而言靈敏度就隨之上升
解析度的需求跟靈敏度的相關性還是要看你化合物的特性
當你用高磁場測定sample時, 分裂會變多,而當你分裂的峰overlaping到
官能基與官能基之間的訊號時,那就看不清楚你想觀測的官能基的分裂了
而如你所言的J並不會改變,只是分裂越多變的很難看出來,所以會覺得很難算= =
而相對來講因為低磁場的訊號強度沒那麼高,所以你要看的多重分裂峰跟峰之間的
coupling effects 會相對而言比較強,這樣就有可能不會overlaping到你要的訊號
所以用低磁場的NMR會讓你得到比較好的 "resolution "
光譜判讀還是要依照你的樣品結構跟測定核種來作實驗看看
至於如果是要改善PMR的光譜判讀問題,試試看 TROSY
降低 T2 relaxation看看會不會好一點
--
人生就像玩憤怒鳥
當你失敗的時候總有幾隻豬在笑...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.10.43
1F：→ kdjf:資訊還在，只是直接看看不清楚，可以用peak picking或放大 01/13 15:59
2F：→ kdjf:應該推上面那篇的.. 01/13 16:00
3F：推 xdmin:他應該是要問proton NMR吧,只是縮寫成PMR （方老師教的?) 01/13 16:18
4F：→ sisay:first, second order 01/13 19:20
5F：推 white425:我是問proton NMR沒錯,不過我大概知道可以放大圖譜 01/13 20:33
6F：→ white425:來解決問題,謝謝原po的回答:) 01/13 20:34