作者kevinhero ()
看板Chemistry
標題Re: [實驗] 請問suzuki coupling的solvent
時間Sun Oct 21 13:59:07 2012
※ 引述《nabilies (yy)》之銘言:
: ※ 引述《volley (生涯第一支全壘打)》之銘言:
: : 給你幾個建議:
: : 1. 三甲基硼酯可以先蒸餾純化過再用...
: : 2. 若是R的立障很大,最好能確定反應有完全交換才加入硼酯,
: : 所以建議可以改用Grignard試劑來取代lithium試劑,
: : 因為Grignard試劑的製備,可以用肉眼觀察,鎂粉完全消失就是製備好了!
: : 我自己的經驗是做mesityl boronic acid的時候...
: : 因為立障大,所以我用mesityl bromide和鎂粉製備Grignard試劑,
: : 先把鎂粉在氮氣下與新dry出的THF混合,然後降溫到零度,
: : 另外在加液漏斗中加入1.02~1.05當量的mesityl bromide與新dry出的THF,
: : 維持冷浴條件慢慢滴入...
: : 反應一開始很慢,後來會迅速加快到沸騰,所以最好選用大一點的瓶子,
: : 並且事先接好迴流管...(想說寫得嘮叨一點)
: : 等到放熱完畢,把溶液加熱到reflux,直到鎂粉完全消失後再降到室溫.
: : 接著在另一個瓶子裡準備1.02~1.05當量的三甲基硼酯,與新dry的THF混合後,
: : 降溫到-78度,然後把已經製備好的Grignard試劑慢慢滴入,
: : 滴加完畢後在-78度反應兩小時,再慢慢回到室溫,
: : 加入預先調配好的20%硫酸水溶液,反應overnight後,
: : 以碳酸氫鈉中和至中性,再用二氯甲烷萃取出來,
: : 所得的粗產物用hexane再結晶後就很純了(白色固體).
: 請問,
: 因為您有提到R-X(Halogen,Ex:Br)變成R-B(OH)2 or R-B(OR`),
: 用格林納會比n-ButiLi好,原因是可以觀察,
: 但格林納要製備的環境個人覺得比較嚴苛,也許鎂粉不見是因為死掉,
: (這點我不清楚,請指教)
: 請問妳是將試劑放在一般大氣下反應嗎?
: 譬如都先高溫烘玻璃、抽真空、手套箱秤藥,鐵氟龍接頭處纏parafilm都做好了,
: 再用鋼針打THF anhydrous和R-X,準備好再拿出來,
: 打入到另一個瓶子的Trimethyl borate;
: 跟我直接n-ButiLi、THF都手套箱打一打,在-78度大氣下打入R-X,等到顏色不會再變,
: 或乾脆1~2hr之後-78度再打入Borate
: (我不覺得n-Buti很弱,還擔心放太久它連R上面的H都打掉)。
: 因為要再從頸瓶內拿試劑出來,在大氣下不好吧雖然用鋼針,還是你回手套箱拿?
: 還是用三頸+兩支加液漏斗不用打來打去?
: 還是格林納跟n-Buti都沒有那麼怕死?
: 我記得格林納比較貴......吧?
: 因為我們實驗室作aryl-Br的硼化產率都不高,大概5成,
: 而格林納聚合聚P3HT沒辦法破萬,(之前沒手套箱,現在有但還是怕怕的)
以前我在實驗室做反應到硼酸或硼酯是沒啥大問題
簡單幾個步驟確立,THF一定要無水,接著再把R-X用針頭打進去
接著在-78度之下大約5min後在打入n-BuLi 大約是1.2當量
接著不理它讓他慢慢回到室溫,此不回到是溫是讓過量的n-BuLi自然掛掉
接著在-78度下打入trimethyl borate,反應完後在加入HCl酸化一天
就結束了,剩下取出產物就看個人功力。
硼化看是啥結構,我產率都是40~65%左右
做硼酯或硼酸方法就找一下paper就有了,很常見
而用格林納幾乎都是鎂粉會過量,確保 R-X(X = Cl, Br, I)完全反應
要用的時候再取出澄清液就好。
格林納聚合 P3HT 我也是做一些時間才抓到控制他的分子量
不用在手套箱做,分子量從 2000 ~ 50000 都可以做出來 PDI= 1.10左右
格林納聚合決定她的生死是在加入觸媒瞬間
而觸媒是控制分子量大小的關鍵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.119.113
1F:推 nabilies:受教了,有辦法分辨n-butili死的程度嗎? 10/21 19:59
2F:→ nabilies:放太久不會連R-(電子)都變成R-H 10/21 20:00
3F:推 nabilies: 嗎? 10/21 20:03
4F:推 lahiboy:n-BuLi 可以先滴定,這樣就知道還剩下多少 M 11/10 19:21