作者winner5566 (溫拿五虎六六)
看板Chemistry
標題[高中] 鍵能儲存在哪？
時間Fri Dec 21 16:39:36 2012
各位好 想請問：
高中課本提到 兩個氫原子慢慢靠近 當引力位能與斥力位能總和最小
此時兩原子成為穩定的氫分子 兩原子間的鍵能=引力位能加上斥力位能
但我又在奇摩知識家查到:
形成化學鍵時 鍵能轉換成質量（e=mc2）
打破化學鍵時 質量轉換成鍵能釋放
想請問各位 哪個說法對呢？ 感覺知識家很多都是亂寫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.232.234
1F：→ jessti:化學反應範圍內 質量變化可以不計 太小了 12/21 16:59
2F：推 aspeter:化學鍵裡面吧(我猜是電[磁]能),你把它想成氫原子中有彈簧 12/21 23:33
3F：推 Ec73Iwai:兩個都不對 鍵能用自由能解釋較合理 12/22 23:32
4F：→ Ec73Iwai:質-能轉換的前提是進行核反應 12/22 23:33
5F：→ Ec73Iwai:鍵能本身就是一種位能概念 E=mc2沒那麼容易發生 12/22 23:35
6F：推 Ec73Iwai:知識+很多物理化學觀念都有問題 維基謬誤比較少 12/22 23:37
7F：推 Ec73Iwai:這樣講好了 把分子想成貨物 從原本的地方往高處或往地放 12/22 23:57
8F：→ Ec73Iwai:中間的差距就是鍵能 往樓下就是放熱 往樓上就是吸熱 12/22 23:57
9F：推 evanzxcv:其實所有能量都有E=mc2的存在,就算你把一塊磚頭舉高1公尺 12/23 11:37
10F：→ evanzxcv:它的質量也因為位能增加而增加了,不過增加的程度極為微小 12/23 11:38
11F：推 Ec73Iwai:樓上願聞其詳 12/23 16:04
12F：→ Ec73Iwai:位能(勢)是我用物化的講法 12/23 16:05
13F：推 aspeter:想問一下,為什麼不是電位能.我有聽過質能互換的說法,但是 12/23 20:31
14F：→ aspeter:如果沒有人證明出質量減少的話就可能只是假說 12/23 20:32
15F：→ aspeter:還有,自由能不是熱力學物理量?電子鍵結不是量子力學處理? 12/23 20:35
16F：推 Ec73Iwai:熱力學是物化的巨觀論點 量子力學是微觀論點 12/24 01:03
17F：→ Ec73Iwai:一般畫反應座標的縱軸 常常會說是位能 實際上就是"勢" 12/24 01:04
18F：→ Ec73Iwai:質能互換我是沒聽過 至少大學化學本門也沒有提及 12/24 01:07
19F：→ Ec73Iwai:以大學化學 最根本是用量化-薛丁格方程式之推演 12/24 01:10
20F：→ Ec73Iwai:至於"位能"是在普化跟熱力學的說法 要看PO的需求 12/24 01:11
21F：推 Ec73Iwai:想請問aspeter 是指類氫原子光譜用電子伏特來表示嗎？ 12/24 01:14
22F：推 Ec73Iwai:質能互換會涉及量化 那我得藏拙另請高明了 12/24 01:16
23F：推 aspeter:算是,主要是Energy=電子動能+核斥力+荷電子引力+電子斥力 12/24 11:41
24F：→ aspeter:這些主要項,薛丁格方程式的位能也是用庫倫力形式 12/24 11:44
25F：→ aspeter:相對論效應基本上在一般分子計算會被忽略,除非重原子或是 12/24 11:45
26F：→ aspeter:"高能"之下,在忽略電子的相對論效應下,氫原子能量有一定的 12/24 11:47
27F：→ aspeter:準確度(至少5%以下或更準),所以我才覺得那個講法很怪 12/24 11:49
28F：推 aspeter:另外,所有的力大概都是強作用,弱作用,電磁,重力所構成的 12/24 11:55