作者winner5566 (温拿五虎六六)
看板Chemistry
标题[高中] 键能储存在哪？
时间Fri Dec 21 16:39:36 2012
各位好 想请问：
高中课本提到 两个氢原子慢慢靠近 当引力位能与斥力位能总和最小
此时两原子成为稳定的氢分子 两原子间的键能=引力位能加上斥力位能
但我又在奇摩知识家查到:
形成化学键时 键能转换成质量（e=mc2）
打破化学键时 质量转换成键能释放
想请问各位 哪个说法对呢？ 感觉知识家很多都是乱写
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.232.234
1F：→ jessti:化学反应范围内 质量变化可以不计 太小了 12/21 16:59
2F：推 aspeter:化学键里面吧(我猜是电[磁]能),你把它想成氢原子中有弹簧 12/21 23:33
3F：推 Ec73Iwai:两个都不对 键能用自由能解释较合理 12/22 23:32
4F：→ Ec73Iwai:质-能转换的前提是进行核反应 12/22 23:33
5F：→ Ec73Iwai:键能本身就是一种位能概念 E=mc2没那麽容易发生 12/22 23:35
6F：推 Ec73Iwai:知识+很多物理化学观念都有问题 维基谬误比较少 12/22 23:37
7F：推 Ec73Iwai:这样讲好了 把分子想成货物 从原本的地方往高处或往地放 12/22 23:57
8F：→ Ec73Iwai:中间的差距就是键能 往楼下就是放热 往楼上就是吸热 12/22 23:57
9F：推 evanzxcv:其实所有能量都有E=mc2的存在,就算你把一块砖头举高1公尺 12/23 11:37
10F：→ evanzxcv:它的质量也因为位能增加而增加了,不过增加的程度极为微小 12/23 11:38
11F：推 Ec73Iwai:楼上愿闻其详 12/23 16:04
12F：→ Ec73Iwai:位能(势)是我用物化的讲法 12/23 16:05
13F：推 aspeter:想问一下,为什麽不是电位能.我有听过质能互换的说法,但是 12/23 20:31
14F：→ aspeter:如果没有人证明出质量减少的话就可能只是假说 12/23 20:32
15F：→ aspeter:还有,自由能不是热力学物理量?电子键结不是量子力学处理? 12/23 20:35
16F：推 Ec73Iwai:热力学是物化的巨观论点 量子力学是微观论点 12/24 01:03
17F：→ Ec73Iwai:一般画反应座标的纵轴 常常会说是位能 实际上就是"势" 12/24 01:04
18F：→ Ec73Iwai:质能互换我是没听过 至少大学化学本门也没有提及 12/24 01:07
19F：→ Ec73Iwai:以大学化学 最根本是用量化-薛丁格方程式之推演 12/24 01:10
20F：→ Ec73Iwai:至於"位能"是在普化跟热力学的说法 要看PO的需求 12/24 01:11
21F：推 Ec73Iwai:想请问aspeter 是指类氢原子光谱用电子伏特来表示吗？ 12/24 01:14
22F：推 Ec73Iwai:质能互换会涉及量化 那我得藏拙另请高明了 12/24 01:16
23F：推 aspeter:算是,主要是Energy=电子动能+核斥力+荷电子引力+电子斥力 12/24 11:41
24F：→ aspeter:这些主要项,薛丁格方程式的位能也是用库伦力形式 12/24 11:44
25F：→ aspeter:相对论效应基本上在一般分子计算会被忽略,除非重原子或是 12/24 11:45
26F：→ aspeter:"高能"之下,在忽略电子的相对论效应下,氢原子能量有一定的 12/24 11:47
27F：→ aspeter:准确度(至少5%以下或更准),所以我才觉得那个讲法很怪 12/24 11:49
28F：推 aspeter:另外,所有的力大概都是强作用,弱作用,电磁,重力所构成的 12/24 11:55