1。媒体管制的确存在，形式至少包括限制報刊自由成立、限制報刊內容、限制互聯网 文章（比如在ptt上打開某些帖子就會自動与ptt失去連接1分鐘） 2。中共/中央對媒体管制的立場主要基于這樣的認識：新聞是由媒体制造的，媒体是隸屬 于特定企業的，那么新聞就是由企業制造的商品，既然是商品那么就需要進行一定的調控 （管制）。以上總結自江澤民的一次采訪錄。板上面有。 這樣的觀點類似于美國先前推崇政府絲毫不干預的純市場經濟到現在的中央調控下的市場 經濟之間的關系。當然，這只是官方的態度/觀點，很可能是加強統治的幌子。但至少這個 出發點似乎并不完全錯誤。 3。媒体管制過濾了對中國和中共不利的极端言論，同時也不可避免地過濾了逆耳的忠言。 4。盡管如此，媒体管制對于一般老百姓的影響微乎其微。沒人管你去罵共產党/胡總。更 沒人管你去罵共產主義/社會主義。況且管制尺度越來越寬松。据我所知，罵共產党的人不 少，但是指責中國核心領導人的几乎沒有，他們的形象在老百姓眼中非常好。 5。中國的內部問題不少，非我輩所能全面了解。矛盾很突出。不知道會不會變好。但是在 比較近的將來，中共的領導地位不會受到挑戰，中國也不會亂。 以上是一個中國党員對現狀的個人理解;-)希望不會太嚴肅。 ※ 引述《e2204588 ()》之銘言： : 由於中國似乎有進行媒體管制 : 許多社會問題的嚴重程度並沒有被攤在陽光下檢視 : 但是就以那些流出的訊息來看(再次證明政府的效率之低落) : 中國內部有著跟經濟成長率一樣大的社會問題 : 現在的中共顯然有能力控制整個社會的穩定 : 即使還是得高唱和諧社會(通常口號與現實都是有一點關聯的) : 我好奇的是未來 : 中共要如何在確保自己的統治地位下讓中國富強 : 世界上除了新加坡之外，還不曾出現過專制的強大國家 : 再說新加坡實在太小，且專制的程度顯然不如中國 : 難道中共就是摸著石頭過河? : 又中國實在太大，人口也太多，中國要如何做到像所謂的亞洲四小龍一樣? : 中國的富裕跟民主是否是必然? : 我個人的看法是中國很難讓全部人都富起來 : 晚起步的人還是有晚起步的缺點 : 正如同在頂尖科技美國還是第一，精密工業日德還是領先 : 不過至少比現在好是肯定的 : 韓國臺灣的民主化可以說是受美國的影響很大 : 但是像中國這樣期許自己超越美國的國家(韓臺基本上極度親美) : 是否能走上韓臺的道路，再者中共是否會樂意看到這樣的結果? : 我聽到一個說法是中共現在的地位是靠經濟成長率支持的 : 那麼當經濟成長遇到困難(合理來說應該是會出現) : 中共如何自處? : 08年的奧運會可以讓許多中國人自豪 : 他們似乎等到中國的強大了 : 中國的普遍看法似乎認為中國現在的強大足以迎接兩岸的統一 : 當然這是官方管束下的說法，中國的強大、中國的統一 : 這是政府人民都樂於看到的事情 : 但是除了共同利益之外的事，要如何面對? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.120.36.158