1。媒体管制的确存在，形式至少包括限制报刊自由成立、限制报刊内容、限制互联网 文章（比如在ptt上打开某些帖子就会自动与ptt失去连接1分钟） 2。中共/中央对媒体管制的立场主要基于这样的认识：新闻是由媒体制造的，媒体是隶属 于特定企业的，那么新闻就是由企业制造的商品，既然是商品那么就需要进行一定的调控 （管制）。以上总结自江泽民的一次采访录。板上面有。 这样的观点类似于美国先前推崇政府丝毫不干预的纯市场经济到现在的中央调控下的市场 经济之间的关系。当然，这只是官方的态度/观点，很可能是加强统治的幌子。但至少这个 出发点似乎并不完全错误。 3。媒体管制过滤了对中国和中共不利的极端言论，同时也不可避免地过滤了逆耳的忠言。 4。尽管如此，媒体管制对于一般老百姓的影响微乎其微。没人管你去骂共产党/胡总。更 没人管你去骂共产主义/社会主义。况且管制尺度越来越宽松。据我所知，骂共产党的人不 少，但是指责中国核心领导人的几乎没有，他们的形象在老百姓眼中非常好。 5。中国的内部问题不少，非我辈所能全面了解。矛盾很突出。不知道会不会变好。但是在 比较近的将来，中共的领导地位不会受到挑战，中国也不会乱。 以上是一个中国党员对现状的个人理解;-)希望不会太严肃。 ※ 引述《e2204588 ()》之铭言： : 由於中国似乎有进行媒体管制 : 许多社会问题的严重程度并没有被摊在阳光下检视 : 但是就以那些流出的讯息来看(再次证明政府的效率之低落) : 中国内部有着跟经济成长率一样大的社会问题 : 现在的中共显然有能力控制整个社会的稳定 : 即使还是得高唱和谐社会(通常口号与现实都是有一点关联的) : 我好奇的是未来 : 中共要如何在确保自己的统治地位下让中国富强 : 世界上除了新加坡之外，还不曾出现过专制的强大国家 : 再说新加坡实在太小，且专制的程度显然不如中国 : 难道中共就是摸着石头过河? : 又中国实在太大，人口也太多，中国要如何做到像所谓的亚洲四小龙一样? : 中国的富裕跟民主是否是必然? : 我个人的看法是中国很难让全部人都富起来 : 晚起步的人还是有晚起步的缺点 : 正如同在顶尖科技美国还是第一，精密工业日德还是领先 : 不过至少比现在好是肯定的 : 韩国台湾的民主化可以说是受美国的影响很大 : 但是像中国这样期许自己超越美国的国家(韩台基本上极度亲美) : 是否能走上韩台的道路，再者中共是否会乐意看到这样的结果? : 我听到一个说法是中共现在的地位是靠经济成长率支持的 : 那麽当经济成长遇到困难(合理来说应该是会出现) : 中共如何自处? : 08年的奥运会可以让许多中国人自豪 : 他们似乎等到中国的强大了 : 中国的普遍看法似乎认为中国现在的强大足以迎接两岸的统一 : 当然这是官方管束下的说法，中国的强大、中国的统一 : 这是政府人民都乐於看到的事情 : 但是除了共同利益之外的事，要如何面对? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.120.36.158