推 sading7:每當有人批評中國學術成就落後時，就一堆 115.80.4.210 02/05 00:12 → sading7:人跳腳。其實根本沒必要把中國給偉大化， 115.80.4.210 02/05 00:13 → sading7:中國再大，人口再多也只是一個國家，「西 115.80.4.210 02/05 00:14 → sading7:方」可是由許許多多個國家組成的，在文化 115.80.4.210 02/05 00:14 → sading7:學術的競爭交流中會比較進步也是理所當然 115.80.4.210 02/05 00:15 → sading7:的。話說中國人凡事講求實用，對抽像思想 115.80.4.210 02/05 00:16 → sading7:不重視，也使得中國人認為含糊不清的道德 115.80.4.210 02/05 00:17 → sading7:比嚴謹清淅的法律更重要，換句話說就是欠 115.80.4.210 02/05 00:17 → sading7:缺法治概念。雖然如此，但這些都是可以學 115.80.4.210 02/05 00:18 → sading7:來的漢族的台灣人不就學會法治和民主了嗎 115.80.4.210 02/05 00:18 我想中國文化和學術成就並不落後阿! 我發自內心的認為 也無須偉大化 文化的累積和形成本來就是一個偉大的過程了 文化是無高低優劣的 若是硬要用現代的觀點去解釋前人的文化優劣 實在是很愚蠢的行為 或許過一百年後...全球都開始讀四書五經... 或許人文開始發展... 或許地球環境開始惡劣... 或許人們開始批判我們19~21世紀過度重視科學發展的愚蠢行為 是吧? 我在舉個例子吧~ 相信一幅西畫和一幅傳統國畫擺在你眼前 你十之八九都會認為西畫勝於國畫 因為西畫的顏色比較豐富 因為西畫畫的比較像{真的}!...... 中國的山水畫和人像畫 從來不過度講究形似或光影效果 也不在乎透視 他強調的是內在氣和畫面的氣(有些抽象) 以及畫面{虛}{實}的呈現 人像畫也從不在臉上畫陰影 因為中國人 不喜歡臉部有暗面(類似印堂發黑之類的~) 在乎的是眼神的韻味 相對於 西方的寫實主義.浪漫主義 或多或少...他們很強調外型的相似 也講究光影效果和透視... 這跟傳統國畫講究的都是完全不同的東西 但後來科技發達 甚至寫實的東西容易被相機取代 反而現代開始追求虛實...反透視...(這些傳統水墨畫早就做過了) 而通俗的大眾還是認為西畫優於國畫 WHY? 就是一個時代思潮嘛!! 我們身為亞洲人 或多或少會被強勢文化影響 以前中國人多愛國畫? 西方的水彩畫.油畫~是中國古代皇帝連看都不屑一看的呢! 現在的你喜歡聽國樂還是R&B情歌? 再者 古羅馬人認為...日耳曼民族是一群遊牧的蠻族 而今日的日耳曼呢?? 明清朝時的中國~自稱天朝~ 世界上其他的國家都是他的藩屬... 歐美也曾經崇拜過中國~ 但清朝中葉後呢? 強勢文化的入侵~總是在改變我們的價值判斷 我承認~中國文化一定有他的弊病 但西方文化就沒有嘛? 我只是單純的認為 文化無從比較... 優劣判斷是從個人主觀的角度去審視的 而我身為一個大中華文化圈裡的人....(不敢講中國人@@~) 我覺得我有使命...真正去認識我的文化... 並且去發揚他... 而不是做無聊的比較和貶抑... XDDD~ 雖然寫的有點亂= =" 但是我想講的大概都有講到了... 乎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.16.25