推 sading7:每当有人批评中国学术成就落後时，就一堆 115.80.4.210 02/05 00:12 → sading7:人跳脚。其实根本没必要把中国给伟大化， 115.80.4.210 02/05 00:13 → sading7:中国再大，人口再多也只是一个国家，「西 115.80.4.210 02/05 00:14 → sading7:方」可是由许许多多个国家组成的，在文化 115.80.4.210 02/05 00:14 → sading7:学术的竞争交流中会比较进步也是理所当然 115.80.4.210 02/05 00:15 → sading7:的。话说中国人凡事讲求实用，对抽像思想 115.80.4.210 02/05 00:16 → sading7:不重视，也使得中国人认为含糊不清的道德 115.80.4.210 02/05 00:17 → sading7:比严谨清淅的法律更重要，换句话说就是欠 115.80.4.210 02/05 00:17 → sading7:缺法治概念。虽然如此，但这些都是可以学 115.80.4.210 02/05 00:18 → sading7:来的汉族的台湾人不就学会法治和民主了吗 115.80.4.210 02/05 00:18 我想中国文化和学术成就并不落後阿! 我发自内心的认为 也无须伟大化 文化的累积和形成本来就是一个伟大的过程了 文化是无高低优劣的 若是硬要用现代的观点去解释前人的文化优劣 实在是很愚蠢的行为 或许过一百年後...全球都开始读四书五经... 或许人文开始发展... 或许地球环境开始恶劣... 或许人们开始批判我们19~21世纪过度重视科学发展的愚蠢行为 是吧? 我在举个例子吧~ 相信一幅西画和一幅传统国画摆在你眼前 你十之八九都会认为西画胜於国画 因为西画的颜色比较丰富 因为西画画的比较像{真的}!...... 中国的山水画和人像画 从来不过度讲究形似或光影效果 也不在乎透视 他强调的是内在气和画面的气(有些抽象) 以及画面{虚}{实}的呈现 人像画也从不在脸上画阴影 因为中国人 不喜欢脸部有暗面(类似印堂发黑之类的~) 在乎的是眼神的韵味 相对於 西方的写实主义.浪漫主义 或多或少...他们很强调外型的相似 也讲究光影效果和透视... 这跟传统国画讲究的都是完全不同的东西 但後来科技发达 甚至写实的东西容易被相机取代 反而现代开始追求虚实...反透视...(这些传统水墨画早就做过了) 而通俗的大众还是认为西画优於国画 WHY? 就是一个时代思潮嘛!! 我们身为亚洲人 或多或少会被强势文化影响 以前中国人多爱国画? 西方的水彩画.油画~是中国古代皇帝连看都不屑一看的呢! 现在的你喜欢听国乐还是R&B情歌? 再者 古罗马人认为...日耳曼民族是一群游牧的蛮族 而今日的日耳曼呢?? 明清朝时的中国~自称天朝~ 世界上其他的国家都是他的藩属... 欧美也曾经崇拜过中国~ 但清朝中叶後呢? 强势文化的入侵~总是在改变我们的价值判断 我承认~中国文化一定有他的弊病 但西方文化就没有嘛? 我只是单纯的认为 文化无从比较... 优劣判断是从个人主观的角度去审视的 而我身为一个大中华文化圈里的人....(不敢讲中国人@@~) 我觉得我有使命...真正去认识我的文化... 并且去发扬他... 而不是做无聊的比较和贬抑... XDDD~ 虽然写的有点乱= =" 但是我想讲的大概都有讲到了... 乎 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.16.25