作者Chynagirl (陶瓷娃娃)
看板China
標題[新聞] 港報: “全球化1.0”亟須向“全球化2.0
時間Mon Nov 7 13:04:55 2011
港報: “全球化1.0”亟須向“全球化2.0”升級
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/
2011-11/07/c_122244246.htm
摘要:文章認為,當前西方主導的全球化1.0出了問題,而以中國為代表的全球化2.0堅持
低調。世界面臨合作還是衝突的關鍵在于全球化1.0能否順利過渡到2.0
【香港《南華早報》11月5日文章】題:升級的時候到了(作者風險投資家、21世紀委
員會會員李世默)
自從冷戰終結、全球化開始之時,西方和中國就在兩個平行的宇宙中運行。兩種不同
的全球化齊頭並進。全球化1.0是我們所知的全球化,因為它顯眼而喧鬧。相比之下,全
球化2.0則模糊而安靜。
全球化1.0的支持者深信,全人類最終都將走上一條共同的道路:自由主義的代議民
主制度將成為每個國家的法則,不斷開放(且至高無上)的商品和貨幣市場將建立一個世界
經濟共同體,其規則人人適用。
20年來,他們引領著這種普世的理想,揮霍數代先輩積攢下的財富,押上子孫後代的
未來,葬送年輕士兵的生命,掏空本國的工業,同時忽視自身文化的完整和本國民眾的福
祉。
這是基于普世價值的全球化1.0。
而另一個版本,也就是全球化2.0,一直在進行。它比較安靜,沒有各種大膽的宣言
。20年來,它使上億人擺脫貧困,以前所未有的速度實現工業化。
它的核心在于文化優先,文化是人類文明的基本元素,即各種文化或文明都獨一無二
,也應當從最根本上這樣認識。在此之下再沒有什麼可以統一各種文明或文化,從而創造
出某種普世的東西。只有意識到並尊重這一點,各種文明的利益才可能融合,更和平的世
界秩序或許也才可能實現。這就是全球化2.0,它的基礎是多元性。
我們正處于全球問題需要全球解決方案的時刻。人類文明面臨的巨大挑戰似乎顯示,
西方和非西方的利益有必要交匯融合。那麼,為什麼這樣的全球解決方案遲遲不能出臺?
這是因為,當前全球化1.0出了問題,而全球化2.0卻堅持低調。我們陷入了僵局。但
是,全球化2.0或許不能再受到抑制,盡管它無意出頭。
這不是說有哪個國家可以倣效中國的道路,全球化2.0的定義本身就排除了這一點。
但是,可以倣效的是一種思想,即不存在某種通用模式,各種文明必須走自己的路。選擇
應該得到尊重。
很多聲音都呼吁中國在全球體係中充當更“負責任的”參與者。有些人指責中國沒有
發揮建設性的作用,幫助世界經濟秩序恢復平衡。中國對扮演領導角色的遲疑甚至拒絕,
一些人的反應要麼是聽之任之,要麼是咬牙切齒。
但是,這種情緒忽略了一個根本問題:西方真的做好準備接受中國在世界舞臺上扮演
平等合法的角色了嗎?西方能和一個與自身看法、價值觀截然不同甚至完全相反的文明大
國合作嗎?很多西方人躲在全球化1.0的臆想後面,認為中國隨著自身的發展最終必將接
受所謂普世的西方價值觀。這些人需要認識到一點:無論富有還是貧窮,強大還是軟弱,
中國永遠不會成為一個市場資本主義的、個人作為社會核心單位的自由主義代議制民主國
家。
阻撓各方利益有效融合以及中國擔當急需領導角色的,並不是中國的不情願,而是西
方社會對于未來前景缺乏共識。沒有這樣一個共識,關于負責任的行為和建設性合作的辭
令只能是一紙空談。
全球化能繼續嗎?世界將面臨合作還是衝突?答案就在于世界能否把操作係統從全球
化1.0順利過渡到2.0。這不像從微軟的視窗係統變成蘋果的M acOS操作係統那麼簡單。全
世界都在急切地拭目以待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.50.25
1F:推 nigreen:歐洲天主教化的1.0版是東西羅馬帝國 163.29.109.200 11/17 18:58
2F:→ nigreen:2.0版就是日耳曼這個蠻族建立的 163.29.109.200 11/17 18:58
3F:→ hyhydiky:但是沒有日耳曼民族就沒有後來的美英法德 114.24.174.92 11/18 19:16
4F:→ hyhydiky:外患不夠力致使內耗不斷,一直弱化直到出 114.24.174.92 11/18 19:18
5F:→ hyhydiky:現一個又弱又沒文化的異族得以乘機摘挑子 114.24.174.92 11/18 19:19
6F:→ hyhydiky:的歷史請參照中國歷史。 114.24.174.92 11/18 19:19
7F:→ hyhydiky:從來都沒外患自己關起門來過小日子,一過 114.24.174.92 11/18 19:21
8F:→ hyhydiky:就是兩千年的歷史請參照日本歷史。 114.24.174.92 11/18 19:21
9F:→ hyhydiky:你覺得這樣有比羅馬式的退場機制更好嗎? 114.24.174.92 11/18 19:22
10F:→ hyhydiky:如果美國繼續一超獨霸下去,它就不會去發 114.24.174.92 11/18 19:24
11F:→ hyhydiky:展那些不能馬上賺錢、風險又高的科技,甚 114.24.174.92 11/18 19:25
12F:→ hyhydiky:至根本不用再發展科技,它只要一次次地搞 114.24.174.92 11/18 19:25
13F:→ hyhydiky:垮新興國家,騎在世人頭上吃先賢留下的老 114.24.174.92 11/18 19:26
14F:→ hyhydiky:米飯就好了。 114.24.174.92 11/18 19:27
15F:→ hyhydiky:那麼人類還要停滯幾千年,才能等到外星人 114.24.174.92 11/18 19:27
16F:→ hyhydiky:來救我們? 114.24.174.92 11/18 19:27