作者Chynagirl (陶瓷娃娃)
看板China
标题[新闻] 港报: “全球化1.0”亟须向“全球化2.0
时间Mon Nov 7 13:04:55 2011
港报: “全球化1.0”亟须向“全球化2.0”升级
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/
2011-11/07/c_122244246.htm
摘要:文章认为,当前西方主导的全球化1.0出了问题,而以中国为代表的全球化2.0坚持
低调。世界面临合作还是冲突的关键在于全球化1.0能否顺利过渡到2.0
【香港《南华早报》11月5日文章】题:升级的时候到了(作者风险投资家、21世纪委
员会会员李世默)
自从冷战终结、全球化开始之时,西方和中国就在两个平行的宇宙中运行。两种不同
的全球化齐头并进。全球化1.0是我们所知的全球化,因为它显眼而喧闹。相比之下,全
球化2.0则模糊而安静。
全球化1.0的支持者深信,全人类最终都将走上一条共同的道路:自由主义的代议民
主制度将成为每个国家的法则,不断开放(且至高无上)的商品和货币市场将建立一个世界
经济共同体,其规则人人适用。
20年来,他们引领着这种普世的理想,挥霍数代先辈积攒下的财富,押上子孙後代的
未来,葬送年轻士兵的生命,掏空本国的工业,同时忽视自身文化的完整和本国民众的福
祉。
这是基于普世价值的全球化1.0。
而另一个版本,也就是全球化2.0,一直在进行。它比较安静,没有各种大胆的宣言
。20年来,它使上亿人摆脱贫困,以前所未有的速度实现工业化。
它的核心在于文化优先,文化是人类文明的基本元素,即各种文化或文明都独一无二
,也应当从最根本上这样认识。在此之下再没有什麽可以统一各种文明或文化,从而创造
出某种普世的东西。只有意识到并尊重这一点,各种文明的利益才可能融合,更和平的世
界秩序或许也才可能实现。这就是全球化2.0,它的基础是多元性。
我们正处于全球问题需要全球解决方案的时刻。人类文明面临的巨大挑战似乎显示,
西方和非西方的利益有必要交汇融合。那麽,为什麽这样的全球解决方案迟迟不能出台?
这是因为,当前全球化1.0出了问题,而全球化2.0却坚持低调。我们陷入了僵局。但
是,全球化2.0或许不能再受到抑制,尽管它无意出头。
这不是说有哪个国家可以仿效中国的道路,全球化2.0的定义本身就排除了这一点。
但是,可以仿效的是一种思想,即不存在某种通用模式,各种文明必须走自己的路。选择
应该得到尊重。
很多声音都呼吁中国在全球体系中充当更“负责任的”参与者。有些人指责中国没有
发挥建设性的作用,帮助世界经济秩序恢复平衡。中国对扮演领导角色的迟疑甚至拒绝,
一些人的反应要麽是听之任之,要麽是咬牙切齿。
但是,这种情绪忽略了一个根本问题:西方真的做好准备接受中国在世界舞台上扮演
平等合法的角色了吗?西方能和一个与自身看法、价值观截然不同甚至完全相反的文明大
国合作吗?很多西方人躲在全球化1.0的臆想後面,认为中国随着自身的发展最终必将接
受所谓普世的西方价值观。这些人需要认识到一点:无论富有还是贫穷,强大还是软弱,
中国永远不会成为一个市场资本主义的、个人作为社会核心单位的自由主义代议制民主国
家。
阻挠各方利益有效融合以及中国担当急需领导角色的,并不是中国的不情愿,而是西
方社会对于未来前景缺乏共识。没有这样一个共识,关于负责任的行为和建设性合作的辞
令只能是一纸空谈。
全球化能继续吗?世界将面临合作还是冲突?答案就在于世界能否把操作系统从全球
化1.0顺利过渡到2.0。这不像从微软的视窗系统变成苹果的M acOS操作系统那麽简单。全
世界都在急切地拭目以待。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.50.25
1F:推 nigreen:欧洲天主教化的1.0版是东西罗马帝国 163.29.109.200 11/17 18:58
2F:→ nigreen:2.0版就是日耳曼这个蛮族建立的 163.29.109.200 11/17 18:58
3F:→ hyhydiky:但是没有日耳曼民族就没有後来的美英法德 114.24.174.92 11/18 19:16
4F:→ hyhydiky:外患不够力致使内耗不断,一直弱化直到出 114.24.174.92 11/18 19:18
5F:→ hyhydiky:现一个又弱又没文化的异族得以乘机摘挑子 114.24.174.92 11/18 19:19
6F:→ hyhydiky:的历史请参照中国历史。 114.24.174.92 11/18 19:19
7F:→ hyhydiky:从来都没外患自己关起门来过小日子,一过 114.24.174.92 11/18 19:21
8F:→ hyhydiky:就是两千年的历史请参照日本历史。 114.24.174.92 11/18 19:21
9F:→ hyhydiky:你觉得这样有比罗马式的退场机制更好吗? 114.24.174.92 11/18 19:22
10F:→ hyhydiky:如果美国继续一超独霸下去,它就不会去发 114.24.174.92 11/18 19:24
11F:→ hyhydiky:展那些不能马上赚钱、风险又高的科技,甚 114.24.174.92 11/18 19:25
12F:→ hyhydiky:至根本不用再发展科技,它只要一次次地搞 114.24.174.92 11/18 19:25
13F:→ hyhydiky:垮新兴国家,骑在世人头上吃先贤留下的老 114.24.174.92 11/18 19:26
14F:→ hyhydiky:米饭就好了。 114.24.174.92 11/18 19:27
15F:→ hyhydiky:那麽人类还要停滞几千年,才能等到外星人 114.24.174.92 11/18 19:27
16F:→ hyhydiky:来救我们? 114.24.174.92 11/18 19:27