作者Yenfu35 (廣平君)
看板Chinese
標題Re: [問題] "地"作為副詞的由來?
時間Sun Feb 25 13:13:48 2007
※ 引述《teartoice (.`.)》之銘言：
「地」為何會被當作副詞詞尾？是自古有之，還是文法西化的產物？
若自古有之，為何是「地」字，純假借字嗎？
寫到副詞時你喜歡用「地」還是「的」？為什麼？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.233.34
1F：推 Raist:不是喜歡不喜歡的問題...只要是副詞, 就是地,我不會用的 02/24 21:35
2F：推 Augusta:就我所知，真的是近代白話文學運動下西風東漸的產物...... 02/25 00:06
3F：推 saram:地是民初時文人愛用的副詞. 現在都歸"的". 02/25 06:50
I.
對於「地」當副詞詞尾的由來，我的理解和Augusta一樣。
他們用三個不同的書寫形式，把原來涵括不同用法的「的」分開：
「的」放在形容詞後、名詞前，如「美麗的風景」(beautiful scene)；
「底」放名詞或代名詞後、名詞前，如「我底書」(my book)；
「地」放副詞後、動詞前，如「慢慢地走」(walk slowly)；
以上三個字的用法說明，
參考網路版《教育部國語辭典》：
http://140.111.34.46/dict/?open，
以及劉月華、潘文娛、故韡《實用現代漢語語法》
我也相信這純粹是近音假借。
但我不確定：
1.The fall in Taipei的翻譯是否該用「底」。
2.放動詞或形容詞後、表示結果或性狀的「得」是否也是這樣來的。
後來「底」被淘汰、歸入「的」。
II.
用到副詞時，我的做法和Raist一樣，就是一律用「地」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.26.205