用的再好都沒用...因為大家都"迷信"於西醫之中... 大部分的人都被中醫醫師品質"良又不齊"怕了... 因為醫學這種東西跟服務業一樣...不能容許犯錯的... 但是大家卻較能容忍西醫的犯錯...譬如中醫治癌症... 假設十個治好了八個...有些人就會只看那兩個... 然後說中醫不科學...用西醫的話來說...我們有八成的把握... 然後醫死人了...只需淡淡的說我們盡力了... 而一般民眾...也會接受...這有很多原因都是因為西醫比較透明... 中醫常常有些高貴的名醫...收的很貴..而我把病患當成消費者來說... 消費者付較多的錢...當然有較高的期待..也被允許吧!!! 因為我付了較高的錢...當然得有較高的服務... 所以不能說病患無知...而西醫的付費機制透明... 消費者在事前又知治癒率...當然在期望與失望之間... 不會有太大的落差...因此政府因當把一些高貴藥材的氣...量化... (不是有"查克拉"嗎??) 然後定出公定的價錢... 不然會被不透明的機制嚇死了... ps1.醫師也該有些考核機制...或是"真正"的進修制度 ps2.中藥店的服務也差很多...我曾經在一間藥店...買不到三黃粉 """凸..凸""" ps3.量化與透明的機制是中醫邁向科學的第一步 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.11.15