作者chenchien (乾峰爱以君)
看板ChineseMed
标题Re: [问题] 这篇真的还是假的啊?
时间Fri Oct 21 18:05:28 2005
用的再好都没用...因为大家都"迷信"於西医之中...
大部分的人都被中医医师品质"良又不齐"怕了...
因为医学这种东西跟服务业一样...不能容许犯错的...
但是大家却较能容忍西医的犯错...譬如中医治癌症...
假设十个治好了八个...有些人就会只看那两个...
然後说中医不科学...用西医的话来说...我们有八成的把握...
然後医死人了...只需淡淡的说我们尽力了...
而一般民众...也会接受...这有很多原因都是因为西医比较透明...
中医常常有些高贵的名医...收的很贵..而我把病患当成消费者来说...
消费者付较多的钱...当然有较高的期待..也被允许吧!!!
因为我付了较高的钱...当然得有较高的服务...
所以不能说病患无知...而西医的付费机制透明...
消费者在事前又知治癒率...当然在期望与失望之间...
不会有太大的落差...因此政府因当把一些高贵药材的气...量化...
(不是有"查克拉"吗??) 然後定出公定的价钱...
不然会被不透明的机制吓死了...
ps1.医师也该有些考核机制...或是"真正"的进修制度
ps2.中药店的服务也差很多...我曾经在一间药店...买不到三黄粉 """凸..凸"""
ps3.量化与透明的机制是中医迈向科学的第一步
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.11.15