三殺小白一開始我看了覺得很傻眼，隔天老師看了之後， 卻說這編劇好，下了一招險棋，老師說要想一想怎麼說， 我就重新思考一下，寫在信裡面，下面把我寫給老師的信貼出來「分享」 （這明明是個詞彙氾濫的年代，可我怎麼老是找不出一個詞可以替代這噁心的「分享」） 我自己看的時候不大舒服，甚至覺得胡來的是， 管仲跟菁菁本來已經到有點互相看不順眼的程度， （菁菁也有點怪，他當初勸桓公不殺管仲，卻又阻止管仲封相， 思想前後不一致，不過也不能這麼說，他可能只是覺得管仲不可殺， 但不可殺不代表可以封相）卻因為大司命（還是少司命？）作法， 居然舊情重燃。 菁菁就算了。管仲在一個歷史系出身的人眼中看來，是何等人物， 怎麼能輕易的受神鬼操弄呢？ 然而在想到最前面，因為司命畫錯畫像致使小白一生命運改變， 難道不也是受到神鬼操弄嗎？可如果這戲只有神鬼操弄， 就真的流於胡鬧了，然而即使神鬼鬧到天翻地覆， 胡搞惡搞成這個樣子，齊桓公終究還是齊桓公（哪怕管仲不是管仲了）， 甚至還因此扭轉天機。人在神鬼戲耍之下並非軟弱無力只能由其擺佈的， 還是有所作為。 還有一種人界與陰界緊密結合、互相影響的……「因果」嗎？ 因果這事不僅存於人間，甚至來自陰間。 一個陰間的圖像漏失錯誤，緊接著第二個畫圖錯誤，再來一錯再錯， 為了匡正錯誤，又做出更錯的事情，施法讓管仲與菁菁舊情復燃， 結果一連串的錯，卻成了人間歷史的正確了。 由於起始點（陰間生死簿圖像）太荒謬， 結局卻是如此重（這「重」相對於陰間失誤的「輕」來看）的歷史， 兩相對比，命運的不可知，人生的荒唐感其實可以被突出。 在我們的生活當中，這樣的例子其實何嘗少過呢？ 有多少重要的發展事後回想起來，都是那麼的瑣碎，甚至荒唐。 這編劇把兩造推至極端，說出了一種人生真相。 -- 我帶你看山看水，賀蘭山不醉不歸，仰天長嘯金鐏對，望眼中原飲千杯。 放三十功名、不過塵土灰飛，共遊八千里路、回首但笑雲月追， 任他等閒間年年歲歲，只問白頭于飛、故人相偎。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.39.234