三杀小白一开始我看了觉得很傻眼，隔天老师看了之後， 却说这编剧好，下了一招险棋，老师说要想一想怎麽说， 我就重新思考一下，写在信里面，下面把我写给老师的信贴出来「分享」 （这明明是个词汇泛滥的年代，可我怎麽老是找不出一个词可以替代这恶心的「分享」） 我自己看的时候不大舒服，甚至觉得胡来的是， 管仲跟菁菁本来已经到有点互相看不顺眼的程度， （菁菁也有点怪，他当初劝桓公不杀管仲，却又阻止管仲封相， 思想前後不一致，不过也不能这麽说，他可能只是觉得管仲不可杀， 但不可杀不代表可以封相）却因为大司命（还是少司命？）作法， 居然旧情重燃。 菁菁就算了。管仲在一个历史系出身的人眼中看来，是何等人物， 怎麽能轻易的受神鬼操弄呢？ 然而在想到最前面，因为司命画错画像致使小白一生命运改变， 难道不也是受到神鬼操弄吗？可如果这戏只有神鬼操弄， 就真的流於胡闹了，然而即使神鬼闹到天翻地覆， 胡搞恶搞成这个样子，齐桓公终究还是齐桓公（哪怕管仲不是管仲了）， 甚至还因此扭转天机。人在神鬼戏耍之下并非软弱无力只能由其摆布的， 还是有所作为。 还有一种人界与阴界紧密结合、互相影响的……「因果」吗？ 因果这事不仅存於人间，甚至来自阴间。 一个阴间的图像漏失错误，紧接着第二个画图错误，再来一错再错， 为了匡正错误，又做出更错的事情，施法让管仲与菁菁旧情复燃， 结果一连串的错，却成了人间历史的正确了。 由於起始点（阴间生死簿图像）太荒谬， 结局却是如此重（这「重」相对於阴间失误的「轻」来看）的历史， 两相对比，命运的不可知，人生的荒唐感其实可以被突出。 在我们的生活当中，这样的例子其实何尝少过呢？ 有多少重要的发展事後回想起来，都是那麽的琐碎，甚至荒唐。 这编剧把两造推至极端，说出了一种人生真相。 -- 我带你看山看水，贺兰山不醉不归，仰天长啸金鐏对，望眼中原饮千杯。 放三十功名、不过尘土灰飞，共游八千里路、回首但笑云月追， 任他等闲间年年岁岁，只问白头于飞、故人相偎。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.39.234