作者structure304 (123木頭人)
看板Civil
標題[討論] 離岸風電或太陽能光電產業
時間Thu Jun 25 10:23:57 2020
之前有來板上請益過
小弟公職多年 大家也知道公職就是薪水那個鳥樣
未來整體公職福利也不太看好
因此一直有持續關注業界的機會
最近有一些離岸風電
或是太陽能產業的一些機會
薪水來說 離岸風電開的最高
整體來說比傳統土木顧問業薪水高一籌
太陽能稍微低一點 大概跟傳統土木顧問業差不多
整體來說 比較擔憂的還是這個行業的發展性
會不會幾年後又要重新找飯碗
雖然說重新考回公職對大多數板上的大大來說
應該也都不難
但損失的就是原本熟悉的位子
跟累積年資的機會成本
各位大大怎麼看能源產業未來的發展呢？
或是有這個產業的前輩 可以現身說法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.231.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1593051839.A.90A.html
1F：推 qaz1234567q: 未來發展是指能到退休嗎？我看應該很難。 06/25 10:41
2F：→ incute0420: 不要想不開 06/25 11:01
3F：推 pophitjazz: 離岸做完就走了，之後甚麼都沒有。 06/25 11:19
4F：推 laiyihwa: 最後都會被商人玩壞，不要抱太大期望 06/25 11:37
5F：推 net7899: 了不起十年 就被資遣了 外商不會重視人才的 只是免洗筷 06/25 11:53
6F：→ net7899: 需要的時候很愛你 用完丟棄的時候也是很隨意的 06/25 11:53
7F：→ psallen: 離岸啊 開發商都三四百一年年 十年後倒了回到傳統土木領 06/25 16:03
8F：→ psallen: 五萬到退休 06/25 16:03
9F：推 jasonsby: 離岸風電英文能力精通就一堆人無法 06/25 17:17
10F：→ jasonsby: 而且興建完成營運就不需要了 06/25 17:17
11F：推 RASSIS: 要踩進離岸風電那塊 重點是在這邊工程結束後你有沒有辦法 06/25 18:08
12F：→ RASSIS: 讓外商帶你一起走 06/25 18:08
13F：推 BPM88: 我有同學進去，三個月公司就倒了...說資金不夠... 06/25 18:08
14F：→ RASSIS: 英文好的都是去當窗口的....設計就別想了 06/25 18:09
15F：推 hhdog: 離岸風電，上部結構都是原廠海運過來，而下部結構跟在河床 06/25 18:55
16F：→ hhdog: 要蓋橋樑的橋墩作法一樣，要先圍堰，才可以施作基礎。 06/25 18:55
17F：→ hhdog: 這一批離岸風電蓋完之後，只會剩下維修的人力，土木也是會 06/25 18:55
18F：→ hhdog: 留維修人力。離岸風電廠商，並沒有招募設計人力，只要土建 06/25 18:56
19F：→ hhdog: 的施工人力。我之前接到獵人頭公司電話，就是離岸風電。 06/25 18:56
20F：推 RASSIS: 因為菁華的設計工作全都是在海外完成 這裡只需要監造蓋章 06/25 19:02
21F：→ RASSIS: 的人力...然後 哪來的海外圍堰(? 06/25 19:03
22F：推 hhdog: 離岸風電是在淺灘的海面下要施作風力機的基礎，要先圍堰。 06/25 19:04
23F：推 RASSIS: 淺灘? 風場幾乎都是幾10米水深的外海耶 06/25 19:06
24F：→ hhdog: 近海都是淺灘，應該沒有幾十米，要圍堰是必須的。 06/25 19:08
25F：→ hhdog: 西部海床的大陸棚，最深只有200米深度，近海沒那麼深。 06/25 19:09
26F：推 hhdog: 國內是重力式基礎，都是水深10~15米。 06/25 19:12
27F：推 RASSIS: 重力式基礎? 國內幾乎都是MONOPILE和JACKET吧 06/25 19:14
28F：→ hhdog: 你的意思是基礎打很深，還是海面下裸露的深度很深？ 06/25 19:17
29F：→ THEMIS2: 一直都有接到獵人頭的訊息 讓人覺得這產業用人用很兇啊… 06/25 19:18
30F：→ THEMIS2: 06/25 19:18
31F：→ hhdog: 基礎的型式不只一種，跟海床的深度有關係。 06/25 19:19
32F：推 RASSIS: 台灣目前的型式幾米都是MONOPILE和JACKET 在岸上組好 06/25 19:21
33F：→ RASSIS: 運到風場安裝啊 06/25 19:21
34F：→ hhdog: 你是從業人士，你或許比較清楚，我沒有去做離岸風電。 06/25 19:23
36F：→ hhdog: 獵人頭問我該怎麼做？我回說要圍堰，她說我有基本觀念。 06/25 19:42
37F：→ hhdog: 離岸風電詳細的做法，我其實沒有看過設計圖。 06/25 19:42
38F：推 RASSIS: 剛查了一下資料 您遇到的應該是示範風場的水深 SORRY 06/25 20:16
39F：推 psallen: 有需要設計offshore的 但台灣很難找到這種人才 06/25 20:30
40F：推 anyu0805: 有去設備商GE面試過，他們需要的是國外設備與當地土建 06/25 20:48
41F：→ anyu0805: 的介面管理，這種人才大概換個國家也無法發揮，所以當台 06/25 20:48
42F：→ anyu0805: 灣離岸風電進入尾聲，大概也就解散了 06/25 20:48
43F：→ tecopon: 兩兆夠很多人分很久嗎？ 06/25 21:30
45F：推 ggrr5566: Err...離岸基礎安裝跟橋樑基礎不太一樣...而且論設計的 06/26 07:34
46F：→ ggrr5566: 話考量的點也差異不少 06/26 07:34
47F：推 kingof303: 說離岸不好的大都沒有這個能力XD 06/26 10:34
48F：→ kingof303: 離岸賺的錢一年是你兩年 還在那邊十年 笑死 06/26 10:35
49F：推 kingof303: 英文跟專業有能力 出國工作都沒問題 06/26 10:36
50F：→ tzshian: 離岸=非近岸，所以不是圍堰施作 06/26 17:51
51F：→ tzshian: 監造人員一直都是用完就丟，就看到時亞洲還有沒有其他市 06/26 17:53
52F：→ tzshian: 場 06/26 17:53
53F：推 hhdog: 國內有發表離岸風電基礎的論文，參考一下。 06/26 18:06
55F：推 RASSIS: 國內現在的東西都很表面化啦 不是太學術就是講太淺.... 06/26 18:27
56F：→ RASSIS: 昨天查示範風場好像水深有5米的 這我就不知道工作船過不 06/26 18:29
57F：→ RASSIS: 過得去 不然其他的風機安裝大概就像我PO的影片那樣.... 06/26 18:29
58F：推 ggrr5566: 台灣的基礎考量多跟地質和環境載重有關 如彰濱外海的jac 06/27 00:09
59F：→ ggrr5566: ket foundation 和歐洲常用的monopile (81%基礎都是這 06/27 00:09
60F：→ ggrr5566: 種形式)不太一樣 彰濱外海得考量粉土質砂的壓縮性與土壤 06/27 00:09
61F：→ ggrr5566: 液化潛勢 jacket foundation較能提供足夠的阻抗去承受地 06/27 00:09
62F：→ ggrr5566: 震所造成的循環載重(cyclic compression, cyclic tensio 06/27 00:09
63F：→ ggrr5566: n) 其基礎與樁徑比(L/D)也較monopile大許多 因此基礎的 06/27 00:09
64F：→ ggrr5566: 選擇上不僅單就水深討論而已 06/27 00:09
65F：推 RASSIS: 還有就是委員覺得MONOPILE打樁會影響海豚.... 06/27 04:21
66F：推 a900632000: 日前在日商 前輩都是當年高鐵工程師退下來的 06/27 10:21
67F：→ a900632000: 日商至少在台灣還有案子 只是沒案子被資遣 06/27 10:21
68F：→ a900632000: 機率也很高 06/27 10:22
69F：→ ROUTE777: 想做離岸風電就去當pm 外國人不會放關鍵技術 07/22 17:20
70F：→ ROUTE777: 不如把整個流程 規劃設計建造運營財務大致搞懂 07/22 17:21
71F：→ ROUTE777: 到時候周邊國家要做 你的機會就來了 07/22 17:21